Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/572 · K. 2024/1226
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 K. 2024/1226

E. 2024/572K. 2024/12269 Aralık 2024
ödeme yasağıiptal kararıistinaf yoluçek iptalitazminattazminat davasıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilisinin hamil iken üzerinden ...bank ... Şubesi .... Seri Nolu 28.06.2024 Vade Tarihli 33.380,00 TL Bedelli Çek, ...bank ... Şubesi .... Seri Nolu 31.07.2024 Vade Tarihli 167.000,00 TL Bedelli Çek, ... Bankası ... Şubesi .... Seri Nolu 30.07.2024 Vade Tarihli 30.000,00 TL Bedelli Çek, ... Bankası ... Şubesi .... Seri Nolu 31.08.2024 Vade Tarihli 50.000,00 TL Bedelli Çek, ... ... Şubesi ... Seri Nolu 31.08.2024 Vade Tarihli 55.000,00 TL Bedelli Çek, ...bank ... Şubesi .... Seri Nolu 31.08.2024 Vade Tarihli 50.600,00 TL Bedelli Çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Nolu 31.08.2024 Vade Tarihli 43.000,00 TL Bedelli Çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Nolu 07.08.2024 Vade Tarihli 12.475,00 TL Bedelli Çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Nolu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/572 Esas KARAR NO : 2024/1226

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkilisinin hamil iken üzerinden ...bank ... Şubesi .... Seri Nolu 28.06.2024 Vade Tarihli 33.380,00 TL Bedelli Çek, ...bank ... Şubesi .... Seri Nolu 31.07.2024 Vade Tarihli 167.000,00 TL Bedelli Çek, ... Bankası ... Şubesi .... Seri Nolu 30.07.2024 Vade Tarihli 30.000,00 TL Bedelli Çek, ... Bankası ... Şubesi .... Seri Nolu 31.08.2024 Vade Tarihli 50.000,00 TL Bedelli Çek, ... ... Şubesi ... Seri Nolu 31.08.2024 Vade Tarihli 55.000,00 TL Bedelli Çek, ...bank ... Şubesi .... Seri Nolu 31.08.2024 Vade Tarihli 50.600,00 TL Bedelli Çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Nolu 31.08.2024 Vade Tarihli 43.000,00 TL Bedelli Çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Nolu 07.08.2024 Vade Tarihli 12.475,00 TL Bedelli Çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Nolu 05.07.2024 Vade Tarihli 19.730,00 TL Bedelli Çek,...bank ... Şubesi ... Seri Nolu 25.08.2024 Vade Tarihli 250.000,00 TL Bedelli Çekin çalındığını, ilgili çeklere ödeme yasağı konularak tedbir alınmasını, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 09/07/2024 tarihli talep dilekçesinde; ...bank ... Şubesi ... Seri Nolu 05.07.2024 Vade Tarihli 19.730,00 TL Bedelli Çekin çalıştıkları bir firmaya verildiğini dolayısıyla sehven bu çekin iptalini istediklerini beyan ederek; çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. ...bank ... Şirketi'ne müzekkere yazılarak ...bank ... Şubesi ... Seri Nolu 05.07.2024 Vade Tarihli keşidecisi ... TEKS. SAN VE DIŞ TİC. ANONİM ŞTİ. Olan 19.730,00 TL Bedelli Çek üzerindeki ödeme yasağı kaldırılmıştır. Davacı vekili mahkememizin 09/12/2024 tarihli 1 nolu celsesinde; davanın kabulüne karar verilmesini, 09/07/2024 tarihli beyanlarındaki ...bank ... Şubesi ... seri nolu 05.07.2024 vade tarihli 19.730,00 tl bedelli çek yönünden taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 26 Haziran ..., 4 Temmuz ..., 12 Temmuz ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde feragat edilmeyen dava konusu çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca feragat edilmeyen dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, feragat edilen çek yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenler uyarınca...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/689 · K. 2024/1027

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2024/361

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370 · K. 2024/899

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2024/642

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/876 · K. 2024/1152

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1184 · K. 2024/619

3 Haziran 2024