Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1166 · K. 2018/1331
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1166 K. 2018/1331

E. 2017/1166K. 2018/133123 Ekim 2018
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazbilirkişi incelemesibilirkişi raporuiadeyasal sürekeşif ve bilirkişi incelemesisatış bedeliicra takibine itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya ... adlı stok takibi ile yazar kasa ve adisyon arasında entegre sağlayan program satıldığı ancak davalı tarafça satılan programa ilişkin fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine ... 19. Noterliğinin 22/06/2017 tarihi ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiği ancak fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle bu kez hakkında ... 14. İcra müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra takibinin başlatıldığı icra takibine haksız ve yersiz şekilde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu yapılan itirazın yerinde olmayıp icra takibine...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya ... adlı stok takibi ile yazar kasa ve adisyon arasında entegre sağlayan program satıldığı ancak davalı tarafça satılan programa ilişkin fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine ... 19. Noterliğinin 22/06/2017 tarihi ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiği ancak fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle bu kez hakkında ... 14. İcra müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra takibinin başlatıldığı icra takibine haksız ve yersiz şekilde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu yapılan itirazın yerinde olmayıp icra takibine itirazın iptaline icra takibinin devamına ve alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. ... 14. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde, davacı alacaklı vekili tarafında davalı borçlu şirket aleyhine cari hesaba dayalı 14.346,30 TL asıl alacak ve ferileriyle birlikte toplam 14.473,65 TL için başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafça , davalı yana davalı işyerinde kullanılmak üzere stok takibi, yaza kasa ve adisyon arasında entegre sağlayan ... adlı bir programın 25/02/2017 tarihinde teslim edildiği yapılan satışa ilişkin ... seri numaralı 25/05/2017 tarihli 12.950,36 TL tutarlı fatura ile ... seri numaralı 25/05/2017 tarihli ve 1.395,94 TL tutarlı faturaları düzenleyerek davalı tarafa bilahare ... 10. Noterliğinin 22/06/2017 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı tarafa gönderildiği ancak davalı tarafça ... 10. Noterliğinin 04/07/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ayıp bildiriminde bulunularak davacı tarafa söz konusu müvekkilinin işletmesinde kullanılmak üzere yazar kasa, bilgisayar ve yazılım programı kurulması kurulan programın eksiksiz çalışması ve akabinde sistemin kontrolü hususlarında yapılan şifahi anlaşma gereğince davacı tarafa 6.500,00 TL elden nakit olarak ödendiği sistemin müvekkili işyerinde 21/02/2017 tarihinde kurulmuş ise de kuruluş tarihinden itibaren hata vermeye başladığı yapılan görüşmelerde hatanın giderileceği söylenmiş ise de , gerek banka görevlileri tarafından pos cihazının kontrolü, gerekse ... da bulunan yazıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1262 · K. 2018/1345

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/783 · K. 2018/1344

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1055 · K. 2018/1332

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1236 · K. 2018/1335

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/723 · K. 2018/1343

23 Ekim 2018