Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının kendisine ait olan T... ... ... Ticari Şubesine ait keşide yeri ..., keşide tarihi 18/05/2024 olan 100.000,00 TL tutarlı, 0057903 seri nolu çek ve belgelerin davacının taşındığı sırada kaybolduğunu, ileride geri dönüşü imkansız zararlar oluşmaması için ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilmesini ve akabinde zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Ticaret Sicil Gazetesinde 1. ilan 22/03/2024 tarihinde, 2. İlan 01/04/2024 tarihinde, 3. ilan ise 09/04/2024 tarihinde yapıldığı halde çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çeklerin...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/194 KARAR NO : 2024/430
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ :... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2024 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının kendisine ait olan T... ... ... Ticari Şubesine ait keşide yeri ..., keşide tarihi 18/05/2024 olan 100.000,00 TL tutarlı, 0057903 seri nolu çek ve belgelerin davacının taşındığı sırada kaybolduğunu, ileride geri dönüşü imkansız zararlar oluşmaması için ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilmesini ve akabinde zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Ticaret Sicil Gazetesinde 1. ilan 22/03/2024 tarihinde, 2. İlan 01/04/2024 tarihinde, 3. ilan ise 09/04/2024 tarihinde yapıldığı halde çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çeklerin hesabı sahibi, dava konusu çeklerin bu hesaba ait olup olmadığı, dava konusu çeklerin işlem görüp görmediği sorulmuştur. Verilen cevaplarda çeklerin adı geçen keşideci hesabına ait olduğu ve yazı tarihi 29/05/2024 itibariyle ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı bildirilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmü uyarınca, kıymetli evrak (bono, poliç...