DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle; Kıymetli evraklarının ve çeklerinin olduğu çantayı kaybettiğini, bulamadığını, . ----- Şubesi'ne ait ----- numaralı, 19/04/2024 tarihli, , ---- seri numaralı 20/04/2024 tarihli, ---- seri numaralı 05/05/2024 tarihli ve ----- seri numaralı 13/06/2024 tarihli çeklerin 3.şahısların eline geçip hem kendinin hem de onların mağdur olmaması ve çeklerinin yazılıp şahsının karşılıksız çek keşidecisi durumuna düşmemesi ve icra olaylarının olmaması adına çekler ile ilgili banka müdürlüğüne ivedi olarak durdurulması kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/274 KARAR NO : 2025/76
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle; Kıymetli evraklarının ve çeklerinin olduğu çantayı kaybettiğini, bulamadığını, . ----- Şubesi'ne ait ----- numaralı, 19/04/2024 tarihli, , ---- seri numaralı 20/04/2024 tarihli, ---- seri numaralı 05/05/2024 tarihli ve ----- seri numaralı 13/06/2024 tarihli çeklerin 3.şahısların eline geçip hem kendinin hem de onların mağdur olmaması ve çeklerinin yazılıp şahsının karşılıksız çek keşidecisi durumuna düşmemesi ve icra olaylarının olmaması adına çekler ile ilgili banka müdürlüğüne ivedi olarak durdurulması kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Davacı asil, dava dilekçesi ile davaya konu çekler yönünden ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesini talep etmiş, Mahkememiz 06/06/2024 tarihli ara kararı ile talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkememizin 05/06/2024 tarihli tensip tutanağı ile duruşma günü 22/10/2024 gününe bırakılmasına karar verildiği, tensip tutanağı ile birlikte duruşma gün ve saatinin davacı asile usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, buna karşın 22/10/2024 tarihli celsede davacının/vekilinin hazır bulunmadığı, mübaşir tarafından usulüne uygun seslenilmesine rağmen davacı/ vekilinin duruşmaya katılmadığı, herhangi bir mazeret de bildirilmediği, taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Yargılamanın 22/10/2024 tarihli celsesinde takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 22/10/2024 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dava dosyasının 22/10/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Karar tarihinde alınması gereken 615,40-TL harcın peşin yatan 427,60-TL harcın mahsubu ile 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip 6100 sayılı HMK. madde 333/1 uyarınca ilgili tarafına iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İst...