DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının (Alacağın Temliki Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz... ... ... MAKİNA VE TEL SAN A.Ş. lehine düzenlediği 01.04.2023 tarihli 106.492,00 TL bedelli çeki için, davalı şirketin yönlendirmiş, bu sebeple alacaklı müvekkil şirkete başvurduğunu, hacze gelineceği müvekkil şirkete bildirilmiş bu konuda ısrarcı olunduğunu, İş yerinin kapısına haciz arabası gelmesini, adının lekelenmesini istemeyen müvekkil şirket, davalının borcunu 3. kişiye alacağın temliki sözleşmesi yaparak ödemiştir. Ardından davalı şirkete karşı icra takibi başlatıldığını,...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/561 Esas - 2024/769 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/561 Esas KARAR NO : 2024/769
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının (Alacağın Temliki Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz... ... ... MAKİNA VE TEL SAN A.Ş. lehine düzenlediği 01.04.2023 tarihli 106.492,00 TL bedelli çeki için, davalı şirketin yönlendirmiş, bu sebeple alacaklı müvekkil şirkete başvurduğunu, hacze gelineceği müvekkil şirkete bildirilmiş bu konuda ısrarcı olunduğunu, İş yerinin kapısına haciz arabası gelmesini, adının lekelenmesini istemeyen müvekkil şirket, davalının borcunu 3. kişiye alacağın temliki sözleşmesi yaparak ödemiştir. Ardından davalı şirkete karşı icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek Dava ve istemlerimizin kabulüne, davalının itirazının iptali ile ... ... ... .) sayılı takibinin devamına , Davalı aleyhinde alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. GEREKÇE Dava, alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından davalı aleyhine ... ... ... Esas sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takibe, davalı tarafından süresinde icra dairesinin yetkisine, borç ve fer'ilerine itiraz edilmesi nedeniyle iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Davalı borçlu yetki itirazında, yetkili icra müdürlüğünün şirketin adresinin bağlı bulunduğu ...Batı İcra müdürlüğü olduğunu belirtmiştir. İlamsız takipte borçlunun yetkiye ve borca birlikte itirazı nedeniyle takibin aynı yasanın 68. maddesi gereğince durması karşısında İcra İflas Kanunu; bunu kabul etmeyen alacaklıya takibin devamını sağlamak için iki yol tanınmıştır. Bunlardan birisi İcra İflas Yasasının 68 ve 69.maddelerine göre icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemek, diğeri ise aynı yasanın 67.maddesi gereğince mahkemeye başvurmak suretiyle itirazın iptalini istemektir. Her iki halde de, gerek genel mahkeme gerek icra mahkemesi takibe yapılan itiraz nedenleri hakkındaki incelemesinde bu nedenler içinde varsa yetki itirazını öncelikle incelemek ve karar vermek zorundadır. İtirazın iptali davasında mahkeme icra dairesinin yetkisine yapılan itirazı icra mahkemesinin yerine geçerek çözümleyecektir. Bu nedenle mahkemenin İcra İflas Kanununun 50/2.maddesi hükmü doğrultusunda icra mahkemesi gibi önce icra dairesinin yetkisine karşı yapılan itirazı inceleyip kesin olarak sonuçlandırması gerekir. Anılan hüküm ile salt takip hukuku açısından ye...