Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı... Mak. ... Mak. San ve Tic. Ltd. Şti'nin 2678214 nolu ... Nakliyat Sigorta Poliçesi ve ...... Karayolu Nakliyat Sigorta Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketinden sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalı... Mak. ... Mak. ... Ltd. Şti'nin lojistik hizmeti veren davalı .... San ve tic. Ltd. Şti ile yurt dışında ... Makinası alınması konusunda aracılık ettiğini, ... Makinalarına ait 02/02/2015 tarihinde Konişmento düzenlendiğini, bu makinaların davalı ... ................ tarafından Gemli Müdürlüğüne deniz yoluyla taşımacılığı yapıldığını, ithal edilen ... Makinaların teslimi esnasında hasarlı olduklarının tespit edildiğini, ... Makinaların ihtalatını üstlenen aracı firmaya hasarın meydana gelmesinde ve rücu...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA; DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVALI : 2 ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA İHBAR OLUNAN : ... -...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 BİRLEŞEN MAHKEMİZİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. . Av. ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2016 KARAR TARİHİ : 24/04/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı... Mak. ... Mak. San ve Tic. Ltd. Şti'nin 2678214 nolu ... Nakliyat Sigorta Poliçesi ve ...... Karayolu Nakliyat Sigorta Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketinden sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalı... Mak. ... Mak. ... Ltd. Şti'nin lojistik hizmeti veren davalı .... San ve tic. Ltd. Şti ile yurt dışında ... Makinası alınması konusunda aracılık ettiğini, ... Makinalarına ait 02/02/2015 tarihinde Konişmento düzenlendiğini, bu makinaların davalı ... ................ tarafından Gemli Müdürlüğüne deniz yoluyla taşımacılığı yapıldığını, ithal edilen ... Makinaların teslimi esnasında hasarlı olduklarının tespit edildiğini, ... Makinaların ihtalatını üstlenen aracı firmaya hasarın meydana gelmesinde ve rücu konusunda davalı .... San. Tic. Ltd. Şti ne dava dışı... Mak. ... Mak. ... Ltd. Şti tarafından 05/05/2015 tarihinde ihtarname gönderildiğini, hasar bedelinin sigortalıya 20/07/2015 tarihinde 63.077,45 TL olarak ödendiğini, müvekkilinin yaptığı ödemeye ilişkin olarak sigortalısından halefiyat ve rücu hükümlerine göre makbuz ve temlikname aldığını belirterek, fazlaya ilişkin talep e dava hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, davalılara ait ilgili plakalı araçlarına bu araç davalı elinden çıkmış ise davalıya ait olduğu tespit edilen başka araçların trafik kayıütlarına ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına, davalarının kabulü ile 63.077,45 TL tazminatın alacağın hasarın ödendiği 20/07/2015 tarihinden başlamak üzere ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Gemi Liman İşletmesi Vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... unvanlı ticaret siciline kayıtlı bir şirket bulunmadığını, Gemlik Limanının müvekkili ...Lojistik Dağıtım Depolama Taşımacılık ve Tic. A.Ş. tarafından işletildiğini, bu nedenle husumet itirazlarının bulunduğunu, davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini, Gemlik Liman İşletmecisinin iddia edilen hasarda herhangi bir kusur ve sorumluluğu bulunmadığını, .... ile ... ... Companye g...