DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, davacı şirketten ... satın aldığını, müvekkili tarafından satışı ve teslimatı yapılan ürünlere ilişkin düzenlenen söz konusu faturalar, tarafların ticari kayıtlarına işlenmiş ve alım ve satım beyannamelerinde taraflarca beyan edilmiş olmasına rağmen aradan geçen zaman içerisinde davalı tarafça fiili ödeme tarihi itibari ile geçerli kur karşılığı ...-USD karşılığı kısmı bir ödeme yaptığını ancak bakiye ...-USD tutarlı borcunu ödemediğini, bakiye alacağın tahsili amacı ile cari hesap ekstresine dayalı olarak Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında İcra takibi başlatıldığını,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/333 KARAR NO : 2025/30
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, davacı şirketten ... satın aldığını, müvekkili tarafından satışı ve teslimatı yapılan ürünlere ilişkin düzenlenen söz konusu faturalar, tarafların ticari kayıtlarına işlenmiş ve alım ve satım beyannamelerinde taraflarca beyan edilmiş olmasına rağmen aradan geçen zaman içerisinde davalı tarafça fiili ödeme tarihi itibari ile geçerli kur karşılığı ...-USD karşılığı kısmı bir ödeme yaptığını ancak bakiye ...-USD tutarlı borcunu ödemediğini, bakiye alacağın tahsili amacı ile cari hesap ekstresine dayalı olarak Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında İcra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, dava konusu icra takibinde talep edilen alacak aynı zamanda likit olduğunu, kötü niyet ile gerçekleştirilmiş olduğundan davalı yan aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, takibin devamını talep ve beyan etmiştir. Davalı vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili olan davalı şirketin, davacı taraftan malzeme satın aldığını, malzemelerin davacı tarafça geç teslim edildiği gibi malzemelerin ayıplı ve eksik çıkması nedeniyle yapılan işte meydana gelen sıkıntılar neticesinde işlerin sekteye uğradığını, davacıdan alınan malzemelerden gerekli faydanın sağlanamadığını, davacı nedeniyle büyük zarara uğrayan müvekkilinin bir de iş bu dava ile karşı karşıya kaldığını, ayrıca davacının icra dosyasında talep ettiği faizin ve oranın hatalı olduğunu, ihtiyati haciz talebinin yasal şartlarının oluşmadığını, işbu nedenlerle ihtiyati haczin kaldırılmasına ya da değiştirilmesine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, kötü niyetli davacının % 20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Deliller; ... Vergi Dairesi ve Antalya Kurumlar Vergi Dairesinden istenilen, davacının 2024 yılı BS, davalının BA formları mahkememiz dosya arasına alındı. Mahkememizce alınan S.M.Mali Müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda : "...A- Dava konusu olaylarla ile ilgili olan Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyası üzerinde yapılan incelemelerde, davacı tarafından ...-USD. tutarındaki asıl alacağın tahsili için davalı şirket hakkında ... tarihinde başlatılan icra takibi olduğu, icra takibi alacağının dayanağı olarak cari hesaptan kaynaklanan alacak olduğunun belirtildiği görülmüştür. B- Davacı Şirketin Ticari Defterlerinin İncelemesi ; 1- Davacı şirketin inceleme konusu olan 2023 ve 2024 yılı ticari defter kayıtlarının incelenmesinde, davacı şirketin 2023 ve 2024 yılı ticari defterleri elektronik defter (e-defter) ortamında tutuld...