Yukarıda bilgileri yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 12.11.2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ----- plakalı aracın 14/07/2022 tarihinde hasarlandığını, davalı kasko şirketine müracat edildiği ve 27.654,12-TL hasar tespit edildiği, bu hasar bedelinin gerçek zarar ile örtüşmediğini, bağımsız eksperden alınan raporda onarım masrafının 43.200,17-TL olduğunun tespit edildiği, davalı yanın hasar miktarının tamamından sorumlu olduğunu, ödenen kısım mahsup edildikten sonra bakiye kalan 15.546,05-TL hasar farkı ödemesinin yapılması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı tutunmakla HMK 109. Maddesi uyarınca şimdilik 100,00-TL hasar farkı bedelinin poliçe limitleri...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/11 KARAR NO : 2025/107
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025
Yukarıda bilgileri yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 12.11.2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ----- plakalı aracın 14/07/2022 tarihinde hasarlandığını, davalı kasko şirketine müracat edildiği ve 27.654,12-TL hasar tespit edildiği, bu hasar bedelinin gerçek zarar ile örtüşmediğini, bağımsız eksperden alınan raporda onarım masrafının 43.200,17-TL olduğunun tespit edildiği, davalı yanın hasar miktarının tamamından sorumlu olduğunu, ödenen kısım mahsup edildikten sonra bakiye kalan 15.546,05-TL hasar farkı ödemesinin yapılması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı tutunmakla HMK 109. Maddesi uyarınca şimdilik 100,00-TL hasar farkı bedelinin poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiliyle davacı müvekkiline ödenmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. Maddesi gereğince 12.11.2024 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: 1-İş bu dava 12.11.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin olarak yatırılan 427,60-TL harcın indirilmesiyle bakiye kalan 187,80-TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-Davalı taraf davada kendisini vekil ile temsil ettiğinden; davalı yararına karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 100.00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair; Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere e dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.