DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; "Davacı şirket nezdinde Yangın Sigortası ile sigortalı bulunan sigortalı ...Petrol Ve Kerestecilik İmalat San. Ve Tic Ltd Şti. 'ye ait akaryakıt merkezinde 17.12.2020 tarihinde ... plakalı kamyonetin çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda anılı kamyonetin sigortalı akaryakıt istasyonuna giriş yaptıktan sonra 1 nolu istasyonda bulunan bariyer ve çöp bidonuna çarptığının tespit edildiğini, zararın meydana gelmesinde davalıların kusurlu bulunduğunu, meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücu durumu ekspertiz raporu ile tespit edildiğini,...
T.C. ZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1080 Esas KARAR NO : 2024/982 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; "Davacı şirket nezdinde Yangın Sigortası ile sigortalı bulunan sigortalı ...Petrol Ve Kerestecilik İmalat San. Ve Tic Ltd Şti. 'ye ait akaryakıt merkezinde 17.12.2020 tarihinde ... plakalı kamyonetin çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda anılı kamyonetin sigortalı akaryakıt istasyonuna giriş yaptıktan sonra 1 nolu istasyonda bulunan bariyer ve çöp bidonuna çarptığının tespit edildiğini, zararın meydana gelmesinde davalıların kusurlu bulunduğunu, meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücu durumu ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, tespit edilen zararın müvekkili sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının TTK m. 1481 kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, Davanın kabulü ile, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptalini, takibin 5.175,39 TL üzerinden devamı ile 25.12.2020 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsilini, asıl alacak tutarının %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, Dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini" talep etmiştir. Davalı ... Gıda vekilin dava dilekçesinde özetle; "Davalı şirket TMSF (Fon) tarafından yönetilip denetildiğini, davalı Şirketin genel müdürlük adresinin Acıpayam/DENİZLİ olduğunu, bu sebeple yetkili mahkemenin Acıpayam Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davaya konu olan kazanın 17.12.2020 tarihinde gerçekleştiğini, huzurdaki davanın ise 2 yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra ikame edildiğini, görüldüğü üzere huzurdaki başvuru zamanaşımı süresi dolduktan sonra ikame edildiğinden, haksız başvuruya konu taleplerin ZAMANAŞIMI nedeniyle reddine karar verilmesini, kusurun gerçeğe en yakın şekilde tespit edilebilmesi bakımından hem Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi'nin hem de KGM Fen Heyeti'nden seçilecek uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, tespite konu hasarla ilgili tespit edilen miktarın fahiş olduğunu, davacı tarafından davaya konu edilen araçta meydana geldiği bildirilen maddi hasar miktarının mahkemeniz tarafından yapılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesi gerektiğini, belirterek arz edilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davanın reddini ve karşı tarafın haksız olarak başlattığı takip nedeniyle %20 den aşağı ...