Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/264 · K. 2025/708
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 K. 2025/708

E. 2023/264K. 2025/70817 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; "Davalı... Nakliyat İnşaat Taah. Oto San. ve Tic.Ltd. Şti.ne ait ... plakalı araç, davaya konu kaza tarihi itibariyle ... nolu trafik poliçesi ile müvekkil sigorta şirketine sigortalanmıştır. 02.10.2011 tarihinde davalı sigortalımıza ait... plakalı çekicinin sürücüsü ... aşırı alkollü, asli ve tam kusurlu şekilde tek taraflı olarak ve kendisinin ölümüyle sonuçlanan ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. (Kaza tespit tutanağı ve kazaya ilişkin diğer tüm belgeler delil listemiz ekinde hasar dosyamız içerisinde sunulmaktadır)...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/100 Esas KARAR NO : 2025/709 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; "Davalı... Nakliyat İnşaat Taah. Oto San. ve Tic.Ltd. Şti.ne ait ... plakalı araç, davaya konu kaza tarihi itibariyle ... nolu trafik poliçesi ile müvekkil sigorta şirketine sigortalanmıştır. 02.10.2011 tarihinde davalı sigortalımıza ait... plakalı çekicinin sürücüsü ... aşırı alkollü, asli ve tam kusurlu şekilde tek taraflı olarak ve kendisinin ölümüyle sonuçlanan ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. (Kaza tespit tutanağı ve kazaya ilişkin diğer tüm belgeler delil listemiz ekinde hasar dosyamız içerisinde sunulmaktadır) Davalı sigortalımıza ait aracın sürücüsü aşırı alkollü ( 2,22 promil ), asli ve tam kusurlu olarak bizzat kendisinin sebebiyet verdiği bu kazada vefat etmiştir. Kazada vefat eden sürücünün desteğinden yoksun kalan mirasçıları tarafından müvekkil sigorta şirketine karşı Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru neticesinde Sigorta Tahkim Komisyonunun vermiş olduğu 05.05.2017 tarih,... E. ve ... K. sayılı kararı gereğince Ankara... İcra Müdürlüğünün ilamlı icra takip dosyasına müvekkil sigorta şirketince davaya ve icra takibine konu edilen dosya borcu için toplam 225.360,36 TL. ödemesi yapılmıştır. İşbu ödemeler ödeme tarihinden takip tarihine kadar hesaplanan işlemiş faiziyle birlikte Sayın Mahkemenizde açmış olduğumuz itirazın iptali davasının talep konusunu oluşturmaktadır. Davalı sigortalımıza ait aracın sürücüsü aşırı alkollü ve kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermiş olması nedeniyle sigorta poliçesi genel şartlarında bulunan hükümlere aykırı davranış ve akde muhalefet şartları oluşmuş, bu nedenle de müvekkil sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesine istinaden ödenen tazminat bedelinin akde muhalefet eden davalı sigortalımızdan rücuen tahsili gereği doğmuştur. Bilindiği üzere 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereğince belli promilin üzerinde alkollü olarak araç kullanmak yasak olup, bu durum trafik sigortası genel şartları 4. maddesinde akde muhalefet sebebiyle doğrudan sigortalıya rücu edilebilecek haller arasında sayılmıştır. Trafik sigortası genel şartları B.3. maddesinde sigortacının halefiyeti, B.4. Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı düzenlenmiş olup, buna göre: sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez.) Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/407 · K. 2025/697

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/752 · K. 2025/702

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/959 · K. 2025/703

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/941 · K. 2025/695

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2025/701

17 Temmuz 2025