DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında alım satıma dayalı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalıya mal satışının gerçekleştirildiğini, ancak davalı tarafça müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını, davalı tarafça vadesinde ödeme yapılmaması sebebiyle müvekkili şirketin haklı alacağının tahsili amacıyla taraflarınca Bursa 1. Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu takibe davalı tarafça kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında alım satıma dayalı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalıya mal satışının gerçekleştirildiğini, ancak davalı tarafça müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını, davalı tarafça vadesinde ödeme yapılmaması sebebiyle müvekkili şirketin haklı alacağının tahsili amacıyla taraflarınca Bursa 1. Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu takibe davalı tarafça kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğundan, itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, uyuşmazlık sebebiyle taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu, Bursa Arabuluculuk Bürosuna ... dosya numarasına kayıtlı olarak arabuluculuk sürecinin başladığını ancak 25.03.2024 tarihinde anlaşamama ile son bulduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile Bursa 1. Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibinin takip talebinde yazılı şartlar ile devamına, alacağın avans faizi ile birlikte davalı borçludan tahsiline, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olması ile alacağın belirli ve likit olması nedeniyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ihtiyaçları doğrultusunda davacı şirket ile irtibata geçerek dava konusu lazer makinesi ile talaşlama makinesi satın alma hususunda taleplerini ilettiğini, davacı şirketin, mezkur makinelerin satış fiyatını müvekkiline ilettiğini ve davacı şirket ile müvekkilinin satış bedelinin belirli bir vade tarihinde davacı şirkete ödenmesi konusunda anlaştıklarını, bu anlaşma neticesinde müvekkilinin makinelerin siparişini verdiğini, sipariş edilen makinelerin müvekkiline teslim edildiğini ve müvekkili tarafından kullanılmaya başlandığını, müvekkilinin makine bedellerini davacı ile kararlaştırmış oldukları vade tarihinde ödeyecekken sipariş edilen makinelerde birtakım ayıplar ve sorunlar ortaya çıktığını, bu durumun müvekkilinin üretimini sekteye uğrattığını, makinedeki ayıpların makinenin tesliminden yaklaşık birkaç ay içerisinde ortaya çıktığını, makinelerin kullanılmasında sorun yaşanması üzerine müvekkili şirketin, davacı şirket ile irtibata geçerek makinelerde sorunlar olduğunu, randımanlı çalı...