Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/233 · K. 2024/983
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 K. 2024/983

E. 2023/233K. 2024/98331 Ekim 2024
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra takibiiptal davasıicra inkar tazminatırayiç değermaddi tazminatzarar tazminihaksız fiilmaddi zarararabuluculuk tutanağıbilirkişi raporubilirkişi incelemesirayiç bedelyetkiye itirazzamanaşımı defigörevli mahkemeitiraz başvurusubedel tahsilibedel tespitihaksız eylemhasar bedelinin tespitiicra takibine itirazispat yüküistinaf yoluadli yargıkira sözleşmesilimited şirketödeme emrisatış sözleşmesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "İcra takibine konu alacağımızın dayanağı, müvekkil şirkete ait ... plakalı araç ile... plakalı araç arasında 31.07.2021 tarihinde İzmir ili, Çeşme ilçesi sınırları içerisinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta oluşan hasara ilişkin haksız fiil kaynaklı müvekkil şirket zararının tazmin edilmeyen bakiye kısmının,... plakalı aracın maliki/işleteni olan ...Unlu Mamüller Gıda İnş.Taah. Emlak Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti ve aracın sürücüsü olan...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/233 Esas KARAR NO : 2024/983 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "İcra takibine konu alacağımızın dayanağı, müvekkil şirkete ait ... plakalı araç ile... plakalı araç arasında 31.07.2021 tarihinde İzmir ili, Çeşme ilçesi sınırları içerisinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta oluşan hasara ilişkin haksız fiil kaynaklı müvekkil şirket zararının tazmin edilmeyen bakiye kısmının,... plakalı aracın maliki/işleteni olan ...Unlu Mamüller Gıda İnş.Taah. Emlak Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti ve aracın sürücüsü olan...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilidir. Dilekçemiz ekinde sunulan ve araç hasarlı hali ile yapılan inceleme neticesinde düzenlenen ekspertiz raporundan da anlaşıldığı üzere tamirinin ekonomik olmadığına karar verilen araç, hasarlı hali ile satılmış ve karşı tarafın ZMMS. sigortacısından poliçe limiti dahilinde yapılan tahsilat sonrasında bakiye zararın tazmini ve alacağımızın borçlulardan tahsili amacı ile iş bu davaya konu takip başlatılmıştır. Takip talebimiz; 135.347,99.-TL. Asıl Alacak, 7.639,75.-TL. İşlemiş Faiz olmak üzere toplam 142.987,74.-TL.'nin vekalet ücreti, icra gideri ve kaza tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %16,75 ve artan oranlarda işleyecek avans faizi ile birlikte borçludan tahsili talebini içermektedir. Davalı-borçlular benzer itiraz dilekçeleri ile "Müvekkil şirkete herhangi bir borçlarının olmadığını, kusurun kendilerinde olmadığını, video kayıtları ile durumun sabit olduğunu, müvekkile ait araçta hasar fazla olmamasına rağmen, sigorta şirketi tarafından yüksek belirlendiğini, kusura, hasara, asıl alacağa, işlemiş faiz miktarına, faiz oranına itiraz ettiğini" belirtir bir beyanda bulunarak takibe itiraz etmişler ve haksız ve kötü niyetli iş bu itirazı ile takibi durdurmuşlardır. Davalı- borçluların itirazlarının sorumluluktan kaçma ve süreci uzatmak amacıyla yapılmış olduğu aşikâr olup söz konusu itirazlar haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve tamamen takibi durdurmaya yöneliktir.Müvekkil şirket... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş., araç kiralama sektöründe Türkiye çapında ve uluslararası alanda...markaları ile faaliyet gösteren köklü bir firma olup kazaya karışan müvekkil şirket adına kayıtlı ... plaka numaralı araç da, müvekkil şirketin araç kiralama filosuna dahil olan yani ticari işletmesinde yer alan bir araçtır. Kazanın diğer tarafı olan... araç da, davalılardan Limited Şirket adına kayıtlıdır. Uyuşmazlık bu hali ile Ticaret Mahkemesinde görülmesi gereken bir uyuşmazlık olup Çeşme, Büyükşehir sınırları içerisinde olmasaydı normal şartlarda açacağımız itirazın iptali davası Asliye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/214

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/873 · K. 2024/374

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2024/298

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1051 · K. 2024/118

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1050 · K. 2024/168

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2024/593

27 Haziran 2024