DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkil tarafından davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, İzmir ... İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası ile Örnek No 7- İlamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı işbu takiplere haksız olarak itiraz etmiş ve işbu haksız itiraz neticesinde takipler durmuştur. Müvekkil ile dava dışı ... firması arasında, ... Gıda'ya ait ürünlerin taşınmacılığının yapılması hususunda taşıma sözleşmesi kurulmuş olup işbu sözleşme ile müvekkil dava dışı ... Gıda'ya ait ürünlerin taşımacılığını yapacak, dava dışı......
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/180 Esas KARAR NO : 2024/768 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkil tarafından davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, İzmir ... İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası ile Örnek No 7- İlamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı işbu takiplere haksız olarak itiraz etmiş ve işbu haksız itiraz neticesinde takipler durmuştur. Müvekkil ile dava dışı ... firması arasında, ... Gıda'ya ait ürünlerin taşınmacılığının yapılması hususunda taşıma sözleşmesi kurulmuş olup işbu sözleşme ile müvekkil dava dışı ... Gıda'ya ait ürünlerin taşımacılığını yapacak, dava dışı... firması da 10.958 USD Doları+20.768,00 bedelli faturaları müvekkile ödeyecektir. Dava dışı... firması ile taşıma sözleşmesi kurulduktan sonra bu kez müvekkil yine aynı ürünlerin taşınması konusunda davalıdan fiyat teklifi almış, davalı da yükün taşıma bedeli olarak 9.530 USD Doları+200 Euro+16.770 TL değerinde müvekkile faturalandırma yapmıştır. Davalı fatura bedelini müvekkilden tahsil etmiş ve müvekkile yüke ait konşimentoyu göndermiştir.-İlerleyen süreçte müvekkil dava dışı... firmasına kestiği faturaların bedelini almadığı için, konşimentoyu alıcıya yani yükün gerçek sahibi olan dava dışı ... Gıda'ya teslim etmemiştir. Ancak davalının acente şirketi ise orjinal konşimentonun alıcıya teslim edilmemesine rağmen varış yerine ulaşan yükü alıcıya ordino düzenleyerek limandan yükün çekilmesini sağlamıştır. Konşimentoda yazılı bulunan malların çekilmesini temin etmek üzere hazırlanan ordino davalı tarafından alıcıya verilmiş, alıcı da işbu ordinoya istinaden yük konusu malları teslim almıştır. Davalının hukuki sorumluluğu gereğince orjinal konşimentonun alıcıya teslim edildiğine ilişkin müvekkilden teyit almadan ordino düzenlememesi ve yük konusu malı alıcıya teslim etmemesi gerekmemektedir. Konşimento, eşyayı temsil eden bir kıymetli evrak olup; TTKnın 1234.maddesinde belirtilen aşağıdaki şartların birlikte gerçekleşmesi halinde bu imkan mevcut olacaktır: Eşya, taşınmak üzere teslim alınmış, bir diğer ifade ile taşıyan eşyanın zilyetliğini elde etmiş olmalıdır. Konşimento devir ve teslim edilmiş olmalıdır. Konşimento, yükü teslim almaya yetkili kişiye usulüne uygun olarak devredilmiş olmalıdır. Netice itibari ile, davalı tarafından İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, İzmir.... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyalara ilişkin yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğundan davalının itirazının iptali ile, %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ederiz. Tarafımızca icra takibi açılırken döviz takipl...