Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/499 · K. 2019/136
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/499 K. 2019/136

E. 2019/499K. 2019/13611 Mart 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal kararıtedbir kararıiptal davasıdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının keşidecisi ... Gıda Katkı Maddeleri San.ve Tic.Ltd.Şti olan çeki alacağına karşılık aldığını ancak ... Bankası ... Şubesi'ne ait olan ... nolu tarih ve bedel kısmı boş olan çekin zayi olduğunu belirtip öncelikle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. Çekin zorunlu yasal unsurları; çek kelimesi, kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havale, ödeyecek kimsenin adı (muhatap-banka) adı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/499 Esas KARAR NO : 2019/136 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının keşidecisi ... Gıda Katkı Maddeleri San.ve Tic.Ltd.Şti olan çeki alacağına karşılık aldığını ancak ... Bankası ... Şubesi'ne ait olan ... nolu tarih ve bedel kısmı boş olan çekin zayi olduğunu belirtip öncelikle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. Çekin zorunlu yasal unsurları; çek kelimesi, kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havale, ödeyecek kimsenin adı (muhatap-banka) adı (unvanı), ödeme yeri, keşide günü ve keşide yeri, çeki keşide edenin isim ve imzasıdır. Davaya konu iptali istenen evraklar, yukarıda sayılan yasal zorunlu unsurları taşımadığından çek niteliğinde değillerdir. 6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır. HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır. Somut davada; davacının iptalini istediği çek üzerinde bedel bulunmadığından,zorunlu unsurlardan bedel yer almadığından çek vasfını taşımadığı anlaşılmakla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/d ve 115/2.maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı...tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi.11/03/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/507 · K. 2019/138

11 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/603 · K. 2019/137

11 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/488 · K. 2019/139

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/82 · K. 2019/140

13 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/545 · K. 2019/141

13 Mart 2019