… İhale kayıt numaralı 01.10.2014-31.12.2014 döneminde uygulanmış olan son hakediş ödemesi 2015 yılı Ocak ayında yapılan … Hizmeti Açık ihalesi (İhale 6 aylık olmasına rağmen itiraza konu edildiği için ancak Ekim/2014’ten itibaren uygulanabilmiş olup ara dönemde 3 aylık … ihale kayıt no lu Pazarlık ihalesi yapılmıştır), … İhale kayıt numaralı 01.04.2015-31.12.2015 döneminde uygulanmış olan son hakediş ödemesi 2016 yılı Ocak ayında yapılan 12 Aylık … Hizmeti Açık ihalesi (İhale itiraza konu edildiği için ancak Nisan/2015’ten itibaren uygulanabilmiş olup ara dönemde 3 aylık Pazarlık ihalesi yapılmıştır), … İhale kayıt numaralı 01.04.2015-31.12.2015 döneminde uygulanmış olan son hakediş ödemesi 2015 yılı içerisinde yapılan … Hizmeti Pazarlık ihalesi, Dosyaları ile bu ihalelere ilişkin hakedişlerin incelenmesi neticesinde; Genel Temizlik ihalesinin … Üniversitesi … Enstitüsünde uygulanan...
… İhale kayıt numaralı 01.10.2014-31.12.2014 döneminde uygulanmış olan son hakediş ödemesi 2015 yılı Ocak ayında yapılan … Hizmeti Açık ihalesi (İhale 6 aylık olmasına rağmen itiraza konu edildiği için ancak Ekim/2014’ten itibaren uygulanabilmiş olup ara dönemde 3 aylık … ihale kayıt no lu Pazarlık ihalesi yapılmıştır), … İhale kayıt numaralı 01.04.2015-31.12.2015 döneminde uygulanmış olan son hakediş ödemesi 2016 yılı Ocak ayında yapılan 12 Aylık … Hizmeti Açık ihalesi (İhale itiraza konu edildiği için ancak Nisan/2015’ten itibaren uygulanabilmiş olup ara dönemde 3 aylık Pazarlık ihalesi yapılmıştır), … İhale kayıt numaralı 01.04.2015-31.12.2015 döneminde uygulanmış olan son hakediş ödemesi 2015 yılı içerisinde yapılan … Hizmeti Pazarlık ihalesi, Dosyaları ile bu ihalelere ilişkin hakedişlerin incelenmesi neticesinde; Genel Temizlik ihalesinin … Üniversitesi … Enstitüsünde uygulanan kısmında görevli kontrol teşkilatı personelinin Teknik Şartnamenin 9.33 üncü maddesi gereği tutmuş olduğu tutanakta yazılı ekipman adetlerinin, aynı birimin Döner Sermaye İşletme Müdürlüğüne gönderdiği ve mevcut ekipman ve ihtiyaç duyulan ekipman sayılarını içeren talep yazılarındaki “mevcut ekipman” sütununda yazılı ekipman adetleri ile uygulama döneminde “Yükleniciden istenen ekipman sayıları” toplamını ifade eden rakamların uyuşmadığı tespit edilmiştir. Ancak savunmalar üzerine yapılan değerlendirme sonucunda; sorgu konusu olayın tespiti ve kamu zararının hesabında sadece ilgili ihale dönemlerine ilişkin idarenin kendi personeli tarafından düzenlenen belgelerin esas alınması, denetim ekibince herhangi bir fiili sayım ve tespitin yapılmamış olması, sorumluların savunmalarıyla ortaya çıkan usul eksikliğinin kamu zararına sebep olup olmadığı hususunda geçmişe dönük fiili sayım yapılamayacak olması, İdarenin kendi personeli tarafından düzenlenen belgelerin Sorgu konusu olayın dayanağı olarak kabulü durumunda, savunmada idarenin yine kendi personelinin ilgili ihale dönemlerine ilişkin düzenledikleri ve içerik olarak da sorgu konusu edilen ekipman eksikliklerini sayısal olarak tamamlar mahiyette olan depo sayım sonuçlarına ilişkin belgelerin de kabulünü gerekli kılması karşısında, kamu zararı oluştuğunun tespit edilememesi nedeniyle, sorgu konusu yapılan … TL için ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle,