Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 29/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nün, 05.02.2020 günü davalı ... Havayolları'na ait --------- sayılı --------- - --------- seferi için havayolu ile yolcu taşıma sözleşmesi akdettiğini, bu sözleşme için kendisine yolcu bileti verildiğini, davacının uçağa da binerek yolcu sıfatını kazandığını, kaza yaptığında 11 yaşında olan ---------- adlı ---------- seri numaralı ve ------- kuyruk numaralı ----------- uçak, 05.02.2020 günü ---------- saat 17.22'de 183 yolcusu ile havalandığını, uçağın --------- kadar sarsıntılı şekilde uçtuğunu, uçak saat 18.19'da tekerleklerini piste koymuş ise de pist üzerinde yavaşlayamadığını, uçak pistten çıkarak toprak zemine girmiş ve üç parçaya ayrıldığını, uçağın bu şekilde kazaya uğraması...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/711 Esas KARAR NO: 2025/100 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2020 KARAR TARİHİ: 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 29/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nün, 05.02.2020 günü davalı ... Havayolları'na ait --------- sayılı --------- - --------- seferi için havayolu ile yolcu taşıma sözleşmesi akdettiğini, bu sözleşme için kendisine yolcu bileti verildiğini, davacının uçağa da binerek yolcu sıfatını kazandığını, kaza yaptığında 11 yaşında olan ---------- adlı ---------- seri numaralı ve ------- kuyruk numaralı ----------- uçak, 05.02.2020 günü ---------- saat 17.22'de 183 yolcusu ile havalandığını, uçağın --------- kadar sarsıntılı şekilde uçtuğunu, uçak saat 18.19'da tekerleklerini piste koymuş ise de pist üzerinde yavaşlayamadığını, uçak pistten çıkarak toprak zemine girmiş ve üç parçaya ayrıldığını, uçağın bu şekilde kazaya uğraması sonucunda üç yolcunun maalesef hayatını kaybettiğini, müvekkilinin de dahil olduğu diğer yolcular ve mürettebat toplamda 180 kişinin yaralandığını, kaza ile ilgili olarak hazırlanan ön raporda; kulenin verdiği ilk bilgilerin yabancı uyruklu pilot tarafından anlaşılmadığı, bilgilerin --------- değil ----------- verildiği, pilotun ise inişten sonra altı saniye gecikmeli fren yaptığının tespit edildiğini, netice olarak davalı ...Ş., hava taşıma sözleşmesinden kaynaklanan yolcuyu sağ ve salim olarak varma yerine ulaştırmak borcunu yerine getiremediğini, uçağını kazaya uğratmış ve bu kaza sonucu müvekkiline zarar verdiğini, müvekkilinin büyük bir buhrana girdiğini ve hayatının alt üst olduğunu, davalı şirkete ----------- Noterliği'nin 24.02.2020 gün ve ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek 40.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminat talep edilmiş ise de bu ihtarnameye davalı tarafından cevap verilmediğini, aşamalarda davalı şirket tarafından tüm yolculara 150.000,00 TL teklif edildiği, ısrarla bu teklifin müvekkili tarafından da kabul edilmesi gerektiği bildirilmiş ise de bedeni zarar davası gibi ileri sürülen ve yasal bir temeli de bulunmayan bu teklif kabul edilmemiş, huzurdaki davanın ikamesi zaruret teşkil ettiğini, 2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu'nun 120 maddesi gereğince; Yolcunun uğradığı zarardan sorumluluk Madde 120 - Yolcunun ölümü veya herhangi bir cismani zarara uğraması halinde, bu zarara sebebiyet veren kaza hava aracında veya iniş veya biniş sırasında meydana geldiği takdirde, taşıyıcı sorumludur. Aynı Yasa'nın 106 maddesi gereğince; Uygulanacak hükümler Madde 106 - Havayolu ile yurt içinde yapılacak taşımalarda; bu Kanunda hüküm bulunmadıkça, ----------- taraf olduğu uluslararası anlaşmaların hükümleri ve bu anlaşmalarda da hüküm bulunmadığı hallerde, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uygulanır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 850 maddesi taşıy...