Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/166 · K. 2025/42
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/166 K. 2025/42

E. 2024/166K. 2025/4221 Ocak 2025
icra takibiBSMVtazminatkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporuitirazın iptaliyasal süreicra takibine itiraziptal davasıödeme emritekerrürbilirkişi incelemesiborca itirazimzaya itirazlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Banka ile davalı ... Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince müvekkili banka tarafından ... ... Şirketine krediler kullandırıldığı, diğer borçlular usul ve yasaya uygun olarak söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve fer'ilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davalı borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirmemesi ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek ....Noterliğinin ... yevmiye numaralı 15/06/2023 tarihli ihtarnamesi keşide edildiği, keşide edilen ihtarnameye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/166 Esas KARAR NO :2025/42

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:15/03/2024 KARAR TARİHİ:21/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Banka ile davalı ... Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince müvekkili banka tarafından ... ... Şirketine krediler kullandırıldığı, diğer borçlular usul ve yasaya uygun olarak söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve fer'ilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davalı borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirmemesi ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek ....Noterliğinin ... yevmiye numaralı 15/06/2023 tarihli ihtarnamesi keşide edildiği, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu ve kefiller hakkında, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu ve kefiller aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı-borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğu fakat anlaşma sağlanamadığın belirterek, davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı-borçlunun icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalı davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE/ Dava; Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredilerden doğan alacakların tahsili amacıyla davacı alacaklı banka tarafından davalınında aralarında bulunduğu borçlulara karşı ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine davalının vaki itirazlarının iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi, ....Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınmış ve bilirkişiden rapor temin edilmiştir. ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden; Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredilerden doğan alacakların tahsili amacıyla davacı alacaklı banka tarafından davalınında aralarında bulunduğu borçlulara karşı 662.073,68-TL ana para, 42.524,97-TL ana para, 37.132,04-TL ana para, 22.473,34-TL akdi faiz, 13.540,34-TL işlemiş faiz, 1.800,68-TL BSMV, 622,24-TL akdi faiz, 1.144,27-TL işlemiş faiz, 1.445,08-TL ihtarname masrafı, 3.424,91-TL masraf, 88,32-TL BSMV, 1.004,67-TL akdi faiz, 1.700,90-TL işlemiş faiz, 135,26-TL BSMV olmak üzere toplam 789.110,70-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/650 · K. 2025/40

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/193 · K. 2025/41

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/196 · K. 2025/43

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/425 · K. 2025/46

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/40 · K. 2025/47

22 Ocak 2025