Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça 20.060,00-TL bedelli çeke ilişkin olarak müvekkili şirketinde aralarında olduğu bir kısım borçlular aleyhine .... İcr.Müd. Nün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi ikame edildiğini, müvekkili şirketin takibe dayanak 20.060,00 TL bedelli çekin keşidecisi olduğunu, söz konusu çeki dava dışı lehdar ... İNŞ. YAPI MALZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. firmasına kargo ile gönderdiğini ancak lehtar imzası bulunmayan çekin kargoda şüpheliler tarafından çalındığını, bu hususta hem taraflarınca hem de müvekkilin tedarikçisi olan dava dışı ... tarafından Savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, Lehtar ... tarafından yapılan savcılık şikayetinin, ... CBS nezdinde ... İş Emri ile derdest olduğunu, taraflarınca yapılan Savcılık...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/513 Esas KARAR NO :2024/805 Karar
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:16/08/2023 KARAR TARİHİ:18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça 20.060,00-TL bedelli çeke ilişkin olarak müvekkili şirketinde aralarında olduğu bir kısım borçlular aleyhine .... İcr.Müd. Nün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi ikame edildiğini, müvekkili şirketin takibe dayanak 20.060,00 TL bedelli çekin keşidecisi olduğunu, söz konusu çeki dava dışı lehdar ... İNŞ. YAPI MALZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. firmasına kargo ile gönderdiğini ancak lehtar imzası bulunmayan çekin kargoda şüpheliler tarafından çalındığını, bu hususta hem taraflarınca hem de müvekkilin tedarikçisi olan dava dışı ... tarafından Savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, Lehtar ... tarafından yapılan savcılık şikayetinin, ... CBS nezdinde ... İş Emri ile derdest olduğunu, taraflarınca yapılan Savcılık Şikayeti de ... CBS ... soruşturma numaralı dosyası ile halen derdest olduğunu, akabinde mezkur çeke ilişkin olarak dava dışı lehtar ... Firması tarafından .... ATM ... E sayılı dosyası ile derdest Çek zayi davası açılmış ve çeke ilişkin ödemen men yasağı konulduğunu, yine dava dışı lehtar ... Firması tarafından .... İHM ... E sayılı dosyası ile takip konusu çek üzerinde yer alan imzanın sahte olması ve ciro zincirinin bozuk olması hasebiyle imzaya itiraz davasının açıldığını ve mahkemece ihtiyati tedbir kararı verildiğini, müvekkili tarafından farklı lehdarlara gönderildiği sırada aynı şüpheliler tarafından kargoda çalınan ve akabinde nerede ise aynı cirantalara ciro ettirilerek takibe girişilen birden çok çek bulunduğunu, dosya borcunun tamamının taraflarınca icra dosyasına teminat olarak depo edildiğinden taraflarınca yatırılacak %15 teminat karşılığında icra dosyasındaki bedelin yukarıda yazan davalar sonuçlanıncaya kadar alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçeleri ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olup davanın esasına geçilmiştir. Dava, İcra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilme...