Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/114 · K. 2025/132
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 K. 2025/132

E. 2023/114K. 2025/13217 Şubat 2025
sıra cetvelikira alacağıkira sözleşmesiihtiyati tedbiristinaf yolukira bedelitaşınır maltedbir kararıbilirkişi incelemesiterkin talebibilirkişi raporuhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket borçlusu ... Şirketi hakkında .. 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... E. sayılı dosyasında 18.05.2021 tarihinde iflasın açılmasına karar verildiğini, kararın ... sayılı ve .... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan olunduğunu, iflas tasfiyesinin ... 1. İflas İdaresi ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, müvekkili ve müflis şirket Bernardo arasında 27.03.2018 tarihli kira sözleşmesi bulunduğunu, 2020 yılı Şubat ve Mart aylarına ilişkin kira bedellerinin ödenmediğini, 2020 yılı Şubat ayına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2023/114 KARAR NO : 2025/132

DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/02/2025

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket borçlusu ... Şirketi hakkında .. 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... E. sayılı dosyasında 18.05.2021 tarihinde iflasın açılmasına karar verildiğini, kararın ... sayılı ve .... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan olunduğunu, iflas tasfiyesinin ... 1. İflas İdaresi ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, müvekkili ve müflis şirket Bernardo arasında 27.03.2018 tarihli kira sözleşmesi bulunduğunu, 2020 yılı Şubat ve Mart aylarına ilişkin kira bedellerinin ödenmediğini, 2020 yılı Şubat ayına ilişkin 13.359,11.-TL kira alacağı ve Şubat ayına ilişkin aylık %5 temerrüt faizi gereğince 17.03.2022 tarihi itibariyle işlemiş 16.698,89.-TL faiz alacağı ile 2020 yılı Mart ayına ilişkin 10.019,33.-TL kira alacağı ve Mart ayına ilişkin aylık %5 temerrüt faizi gereğince 17.03.2022 tarihi itibariyle işlemiş 12.023,20.-TL faiz alacağından oluşmak üzere toplam 52.100,53.-TL alacaklarının bulunduğunu, iflas iaresine başvurduklarını, 31.01.2023 tarihinde tebliğ edilen sıra cetvelinde alacak kaydı taleplerinin reddedildiğini belirterek İİK.nun 235.maddesi doğrultusunda sıra cetveline itirazlarının kabulüne, toplamda 46.762,85.-TL kira alacağının masaya kayıt ve kabulüne, 20.03.2023 tarihinde yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılmaları yönünde ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davaya cevap verilmemiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, İİK.nun 235.maddesine dayanan iflasta sıra cetveline itiraz davası olup, talebe konu 46.762,85.-TL alacağının iflas masanına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİK'nın 235/1. Maddesi gereğince Sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. ... 1.İflas Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyasında sıra cetvelinin ilanının ilanın 03.02.2023 tarihinde yapıldığı, davacının alacağının masaya kayıt talebinin reddine dair kararın ve sıra cetvelinin davacı vekiline 05/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 15/02/2023 tarihinde 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Müflis ... Şirketi'nin 21/10/2018 tarihinde konkordato talebinde bulunarak dava açtığı, yargılama sonunda ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/05/2021 tarih ve ... E. ... K.sayılı kararı ile iflasına karar verildiği, kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin ....E-K sayı ve 02/06/2022 tarihli ilamı ile istinafa başvuru...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2023/159

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 · K. 2023/466

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 · K. 2025/59

27 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587 · K. 2023/990

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/970

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633 · K. 2023/991

25 Aralık 2023