DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirketin, müvekkili şirket ile aralarındaki Otel Sözleşmesi (konaklama sözleşmesi) uyarınca davalıya verilen konaklama hizmetlerine ilişkin bir kısım faturaların ödenmediğini, alacaklarının tahsili için (fatura vs sair belgelerle) ... 4. İcra Dairesinin ... sayılı (takip çıkış tutarı 6.470,57.-EUR, 30.05.2019 tarihinde 53.758,08.-TL) dosyasında takibi başlattıklarını, borçlunun itirazı üzerine 12.01.2016 tarihinde takibin durduğunu, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasında görülen...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/225 KARAR NO : 2023/466
DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/05/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirketin, müvekkili şirket ile aralarındaki Otel Sözleşmesi (konaklama sözleşmesi) uyarınca davalıya verilen konaklama hizmetlerine ilişkin bir kısım faturaların ödenmediğini, alacaklarının tahsili için (fatura vs sair belgelerle) ... 4. İcra Dairesinin ... sayılı (takip çıkış tutarı 6.470,57.-EUR, 30.05.2019 tarihinde 53.758,08.-TL) dosyasında takibi başlattıklarını, borçlunun itirazı üzerine 12.01.2016 tarihinde takibin durduğunu, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasında görülen İtirazın İptali davasınıda, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, faize, tazminata, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedildiğini, ilamın kesinleştiğini, dosya hesabının yeniden yapılması, takibin devamı ile haciz taleplerinin yerine getirilmesi için 03.07.2018 tarihli talepleri ile kararın icra müdürlüğüne ibraz edildiğini, kesinleşen bu alacaklarının sıra cetveline kaydedilmesi için ... 3. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına kayıt sıra no. 2 ile başvurduklarını, başvurularının 09.03.2020 tarihli Sıra Cetveli ile tamamen reddedildiğini belirterek, alacaklarının iflas masasına kaydı ve sıra cetveline alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, İİk.nun 235.maddesinden kaynaklanan kayıt kabul davasıdır. 2004 sayılı İİK'nın 235/1. Maddesi gereğince Sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. ... 3.İflas Dairesinin ... sayılı iflas dosyasında davacının alacağının masaya kayıt talebinin reddine dair kararın ve sıra cetvelinin davacı vekiline 12/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 16/03/2020 tarihinde 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Borçlu şirketin iflasına dair ... 18.ATM.nin ... E. ... K.sayılı kararı Yargıtay 6.HD.nin 14/02/2022 tarih ve 2021/2089 E. 2022/763 K.sayılı kararı ile ONANARAK kesinleşmiştir. Davacı tarafın, davalı müflis şirketin borcunu ödemediği iddiasıyla alacaklarının tahsili amacıyla ... 4. İcra Dairesinin ... sayılı (takip çıkış tutarı 6.470,57.-EUR, 30.05.2019 tarihinde 53.758,08.-TL) dosyasında icra takibi başlattığı, icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ... K. sayılı kararı ile itirazının iptaline, takibin devamına karar verdiği, hükmün Yargıtay 6.HD.nin 14.02.2022 tarih ve 2021/2089 E. 2022/763 K.sayılı ilamıyla onanarak ...