Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı ve yine davacının sevk ve idaresindeki Almanya' ya ait ... plaka sayılı araca 25/10/2023 tarihinde davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracıyla arkadan çarptığının davalanın yüzde yüz kusurlu olduğunu, kazada davacının aracının arkadan hasar aldığını davacının zararın giderilmesi için davalı ...'nun sigortalısı olduğu diğer davalı ... sigorta A.Ş.'ye başvurarak hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 26/01/2024 tarihinde davacıya 28.334,22 TL tutarında hasar ödemesinin yapıldığını ancak davacının aracının onarımı için gereken bedele göre düşük kaldığını, davacının Almanya' da yaşadığını, bu nedenle aracını Almanya' da tamir ettirme seçimlik hakkını kullandığını, Almanya'...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/415 KARAR NO : 2024/952 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı ve yine davacının sevk ve idaresindeki Almanya' ya ait ... plaka sayılı araca 25/10/2023 tarihinde davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracıyla arkadan çarptığının davalanın yüzde yüz kusurlu olduğunu, kazada davacının aracının arkadan hasar aldığını davacının zararın giderilmesi için davalı ...'nun sigortalısı olduğu diğer davalı ... sigorta A.Ş.'ye başvurarak hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 26/01/2024 tarihinde davacıya 28.334,22 TL tutarında hasar ödemesinin yapıldığını ancak davacının aracının onarımı için gereken bedele göre düşük kaldığını, davacının Almanya' da yaşadığını, bu nedenle aracını Almanya' da tamir ettirme seçimlik hakkını kullandığını, Almanya' da aracının onarım bedeline ilişkin ekspertiz raporunda tamir masrafının 3.951,25 euro olarak tespit edildiğini, davacının hem hasar bedeli yönünden hem de değer kaybı yönünden alacağının bulunduğunu, 29/03/2024 tarihli arabuluculuk görüşmesinin anlaşmama ile sonuçlandığını beyan ederek şimdilik 10,00 euro hasar onarım bedeli ile 10,00 euro değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plaka sayılı aracın ZMMS ile sigortalayan diğer davalı ... Sigorta A.Ş'nin poliçe teminatı kapsamında meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, kazada davalının tam kusurlu olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davacının yaya geçidinde ani fren yaptığını, davalı ... de ani fren yapmak zorunda kaldığını, kazanın bu şekilde meydana geldiğini, davacının da kusurunun bulunduğunu ayrıca davacının yabancı para üzerinden dava açmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının yabancı para cinsinden zarara uğradığını kabul edilmesi halinde haksız fiil tarihi olan 25/10/2023 tarihindeki kur üzerinden Türk parası karşılığına çevrilmesi gerektiğini, davacının aracında meydana geldiği iddia olunan hasar bedelinin gerçek olmayacak ölçüde fahiş olduğunu, yapılan tamiratların kaza ile uyumlu olmadığını, davacının araç değer kaybı değerinin ret edilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin ticari merkezinin İstanbul ili Beykoz ilçesi adli sınırları içerisinde yer aldığından yetkili mahkemenin Anadolu ATM'nin olduğunu, bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar bulunmadığını, dav...