DAVA: Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ: 12/05/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2025 Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Muris -------, ---------Ş'nin tek pay sahibi olup , 03.07.2022 tarihinde vefat ettiğini, Davacılar Muris'in mirasçıları olduğunu, Murisin ölümüyle, davacılar mirasçılık belgesine göre veraseten şirket ortağı ve pay sahibi olduklarını, Muris --------, 2018 tarihinden itibaren Demans hastası olduğunu, Bu tespit Muris --------- ilgili -------- Fakültesi'ne ait epikriz raporunun hikayesi" bölümünde ---------- olduğu ---------- tespitinden anlaşıldığını, Devam eden süreçte Muris ------------, -------- Hastanesi Nöroloji bölümünde 15.10.2019 ve 26.12.2019 tarihleri aralığında tedavi görmüş ve ilaç alınması için 18.10.2019 tarihli rapor düzenlendiğini, ---------- bu şekilde tedavi edildiği süreçte dilekçelerinde Kayyım tayini...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/339 Esas KARAR NO: 2025/127 DAVA: Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ: 12/05/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2025
Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Muris -------, ---------Ş'nin tek pay sahibi olup , 03.07.2022 tarihinde vefat ettiğini, Davacılar Muris'in mirasçıları olduğunu, Murisin ölümüyle, davacılar mirasçılık belgesine göre veraseten şirket ortağı ve pay sahibi olduklarını, Muris --------, 2018 tarihinden itibaren Demans hastası olduğunu, Bu tespit Muris --------- ilgili -------- Fakültesi'ne ait epikriz raporunun hikayesi" bölümünde ---------- olduğu ---------- tespitinden anlaşıldığını, Devam eden süreçte Muris ------------, -------- Hastanesi Nöroloji bölümünde 15.10.2019 ve 26.12.2019 tarihleri aralığında tedavi görmüş ve ilaç alınması için 18.10.2019 tarihli rapor düzenlendiğini, ---------- bu şekilde tedavi edildiği süreçte dilekçelerinde Kayyım tayini istedikleri Anonim Ortaklıkla ilgili şekil şartına uyulmayarak genel kurul yapılmış ve ---------- şirketin tek Yönetim Kurulu Üyesi olarak atandığını, Bu genel kurulun iptaliyle ilgili ----------E. sayılı dosyasına bağlı olarak devam ettiğini, ----------, Muris'in yeğeni olup, muristen Demans tedavisi gördüğü 05.07.2021 tarihinde aldığı vekaletnameyle Muris'in --------- Hastanesi ve de ------------ Hastanesinde, bilinci kapalı olarak son 4 gününü yoğun bakımda geçirdiği günlerde Muris'e ait 15 dairenin 10 bağımsız bölümünü kardeşi ----------- --------- bağımsız bölümünü ise yengesi ------------ adına devir ettiğini, Yani terekeden mal kaçırdığını, Bu devirlerle ilgili -------------E. sayılı dosyasına bağlı olarak ikame edilen dava derdest olduğunu, Anonim Ortaklığa tek yetkili yönetim kurulu üyesi olarak atanan --------------, bu tarihten günümüze kadar şirkette herhangi bir faaliyet göstermemiş, hiçbir ticari gerekçeyle izah edilemeyecek bir şekilde şirketin maliki bulunduğu Benzin istasyonunu atıl bir vaziyette tutulduğunu, Bu sebeple ------------- aleyhine ------------- E. dosyasına bağlı olarak sorumluluk tazminatı talebiyle dava ikame edilmiş olup dava devam ettiğini, Yukarıda anlatılan tabloda, atanmış yönetim kurulu üyesi ------------- ilgili açıklamalarda bulunduklarını, Sunulan açıklamalardan ------------, 30 mirasçıdan 25'i ile terekeyle ilgili husumetli olduğu, dava konusu şirkete ait Benzin istasyonunun 24.11.2021 tarihinden itibaren faaliyetine son verdiği, 4000 M2 alana sahip Benzin istasyonunun atıl vaziyette kalması, her gün terekeyi zarara soktuğunu, Bu sebeple, ------------- aleyhine sorumluluk davası ikame edilmiş olup, dava derdest olduğunu, Keza atanmış yönetim kurulu üyesi ---------- ,------------ Noterligi'nin 23.11.2022 tarihinde keşide edilen ihtarnamede, Özetle; Mirasçıların, mirasçılık belgesine göre pay defterine kaydının yapılması talep edildiğini, İhtarın 28.11.2022 tarihinde tebliğ olmasına rağmen ------------, bu güne kadar cevap vermediğini, Sunu...