Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette 2010 yılında atandığı yönetim kurulu üyeliğinden, ... Yönetim Kurulu Başkanı ve diğer yönetim kurulu üyelerine gönderdiği .... Noterliğinin 20 Nisan 2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile istifa ettiğini, bu ihtarnamenin muhataplara 25 Nisan 2012 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkillinin bu tarihten sonra ... şirketinin yönetimi ve işleyişi ile herhangi bir ilgisi ve bağlantısının kalmadığını, ne var ki müvekkilinin 2020 yılı Haziran ayında, ... nezdindeki yönetim kurulu üyelğinin ticaret sicil kayıtlarında halen devam ettiğini, istifasının şirket yönetim kurulu tarafından işleme konulmadığını tespit ettiğini, bu tespitini takiben müvekkilinin, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurarak ... yönetim...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/515 Esas KARAR NO :2025/62
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:29/08/2024 KARAR TARİHİ:04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette 2010 yılında atandığı yönetim kurulu üyeliğinden, ... Yönetim Kurulu Başkanı ve diğer yönetim kurulu üyelerine gönderdiği .... Noterliğinin 20 Nisan 2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile istifa ettiğini, bu ihtarnamenin muhataplara 25 Nisan 2012 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkillinin bu tarihten sonra ... şirketinin yönetimi ve işleyişi ile herhangi bir ilgisi ve bağlantısının kalmadığını, ne var ki müvekkilinin 2020 yılı Haziran ayında, ... nezdindeki yönetim kurulu üyelğinin ticaret sicil kayıtlarında halen devam ettiğini, istifasının şirket yönetim kurulu tarafından işleme konulmadığını tespit ettiğini, bu tespitini takiben müvekkilinin, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurarak ... yönetim kurulu üyeliğinen istifasının tescil ve ilanını talep ettiğini ancak Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün bu talebi sözlü olarak reddettiğini, müvekkilinin bu hususu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne dilekçe ile de bildirdiğini ve yönetim kurulu üyeliğinden istifasının 20 Nisan 2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tescilini talep ettiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün bu talebi, şirketin bu hususta karar alarak ilgili kararı tescil ve ilan ettirmesi gerektiği bunun mümkün olmaması halinde keyfiyetin Asliye Ticaret Mahkemesinden alınacak karar ile tescil edilebileceği gerekçesiyle reddettiğini, müvekkilinin istifasını ayrıca, davalı şirket ...ya .... Noterliğinin 09 Ağustos 2024 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide etmek suretiyle de bildirdiğini, ne var ki; işbu davanın tesis edildiği tarih itibarıyla ticaret sicil kayıtlarında yönetim kurulu üyeliği halen devam etmekte olup istifasının şirket yönetim kurulu tarafından işleme konulmamış olduğunu, istifanın anonim şirkette yönetim kurulu üyeliğini sona erdiren sebeplerden biri olduğunu, Yönetim Kurulu üyelerinin bu görevlerinden 6098 sayılı Borçlar Kanununun 512. maddesi kapsamında her zaman tek taraflı olarak istifa etme hakkına sahip olduklarını, bu hakkın kullanımının herhangi bir sınırlamaya veya şekle tabi olmadığını ve herhangi bir sınırlamaya da tabi tutulamayacağını, istifanın, bu yöndeki beyanın muhatabına ulaşması ile hukuki sonuç doğurduğunu ve anonim şirketin herhangi bir organının onayının gerekli olmadığını, Yönetim Kurulu üyesinin istifa iradesinden haberdar olan yönetim kurulu başkanının, diğer yönetim kurulu üyeleri ve/veya şirketin bu hususu derhal Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ettirmeleri gerektiğini, müvekkilinin istifa hakkını usulüne uygun şekilde kullanmış olduğunu, ne var ki davalı şirketin bu hususta yapılması gerekli işlemleri yerine getirmemiş, müvekkilinin istifasının tescilini sağlamamış olduğunu, istifa ettiği tarihten beri d...