Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının ticari ilişki çerçevesinde ...'den Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş Bursa Beşevler Sanayi Şubesine ait Hesap No : 48902487 Çek No: 7076731 Keşide Tarihi 30/04/2018 5.000,00 TL, Türkiye Halk Bankası A.Ş Bursa Nilüfer Şubesine ait Hesap No : 09100634 Çek No : 4888550 Keşide Tarihi 30/04/2018 7.000,00 TL, Türkiye Halk Bankası A.Ş Bursa Nilüfer Şubesine ait Çek No : 4446034 Keşide Tarihi 30/04/2018 tarihli 6.000,00 TL, Türkiye Halk Bankası A.Ş Bursa Nilüfer Şubesine ait Çek No :4446040 30/04/2018 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli çekleri teslim aldığını, ancak dava konusu çekleri çaldırdığını bu nedenle çeklerin ödenmesinin önlenmesi amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının ticari ilişki çerçevesinde ...'den Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş Bursa Beşevler Sanayi Şubesine ait Hesap No : 48902487 Çek No: 7076731 Keşide Tarihi 30/04/2018 5.000,00 TL, Türkiye Halk Bankası A.Ş Bursa Nilüfer Şubesine ait Hesap No : 09100634 Çek No : 4888550 Keşide Tarihi 30/04/2018 7.000,00 TL, Türkiye Halk Bankası A.Ş Bursa Nilüfer Şubesine ait Çek No : 4446034 Keşide Tarihi 30/04/2018 tarihli 6.000,00 TL, Türkiye Halk Bankası A.Ş Bursa Nilüfer Şubesine ait Çek No :4446040 30/04/2018 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli çekleri teslim aldığını, ancak dava konusu çekleri çaldırdığını bu nedenle çeklerin ödenmesinin önlenmesi amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davacı vekili 08/11/2018 günlü celsede davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usluen anlatıldı.08/11/2018
Katip ... Hakim ...