Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; keşidecisi ... İnşaat Mermer Dış Tic San. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili şirketin emrine düzenlenen Finansbank A.Ş Bornova Şubesine ait, ........... seri............................ çek nolu 10/08/2018 keşide tarihli 10.450,00 USD ( Amerikan Doları) bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, söz konusu çeke ilişkin olarak ihtitiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmişlerdir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 19/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 20/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; keşidecisi ... İnşaat Mermer Dış Tic San. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili şirketin emrine düzenlenen Finansbank A.Ş Bornova Şubesine ait, ........... seri............................ çek nolu 10/08/2018 keşide tarihli 10.450,00 USD ( Amerikan Doları) bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, söz konusu çeke ilişkin olarak ihtitiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmişlerdir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 19/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.20/09/2018
Katip ... Hakim ...