DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket aleyhine ... 4.İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile önce ihtiyati haciz ve akabinde kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmıştır. Takibe konu 16.11.2024 keşide tarihli, ...Bankası ... Şubesi nezdindeki ... Çek Seri No'lu çekin keşidecisi ...Şirketi olup lehtar olarak da müvekkil şirket gösterilmiştir. Müvekkil söz konusu çekin hiç bir zaman hamili olmadığı halde çekte lehtar olarak gösterilmiş ve çekin arkasında ciro yapmış gibi adına sahte imza atılmıştır. Zira imza müvekkil şirket müdürü ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/88 Esas KARAR NO : 2025/62
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket aleyhine ... 4.İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile önce ihtiyati haciz ve akabinde kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmıştır. Takibe konu 16.11.2024 keşide tarihli, ...Bankası ... Şubesi nezdindeki ... Çek Seri No'lu çekin keşidecisi ...Şirketi olup lehtar olarak da müvekkil şirket gösterilmiştir. Müvekkil söz konusu çekin hiç bir zaman hamili olmadığı halde çekte lehtar olarak gösterilmiş ve çekin arkasında ciro yapmış gibi adına sahte imza atılmıştır. Zira imza müvekkil şirket müdürü ve yetkilisi olan Ömer şimşek'e ait değildir. Ekte sunulan imza sirkülerinden de bu durum anlaşılabilmektedir. Şirket müdürü olan ... bu durumun ne olduğunu anlamadan şirketin mallarına hacizler konulunca şirketin ticari faaliyetlerinin zarar görmemesi açısından haksız bir şekilde yapılan icra baskısı altında takip miktarı olan 453.600,00 TLyi haricen ödemek zorunda kalmıştır. Dava konusu çekteki sahte imza konusunda şüphelilerin tespiti ile cezalandırılması için ... Cumhuriyet Başsavcılığına da başvuruda bulunulmuştur. Hukuka aykırı olarak tahsil edilmiş olan alacağın tahsili amacıyla dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır. Yukarıda arz ve izah edilen ve resen dikkate alınacak nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL'nin ödeme tarihi olan 04.12.2024 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, Arabuluculuk görüşmelerinden kaynaklanan yasal vekâlet ücretinin, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklanan sebepsiz iktisap nedeniyle alacak davasıdır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin ... Esas ...Karar sayılı ilamında özetle; "İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında; davacı tarafça davaya konu çekin düzenlenerek ticari ilişkide bulunduğu, ...A.Ş. 'ye verildiğini çekin bu şirketten çalındığını yada kaybolduğunu, davalı Faktoring Şirketi tarafından icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığını ileri sürmüştür.İlk derece mahkemesince davaya bakma görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ... tarihli ... sayılı kararıyla Finans Mahkemeleri olarak gönderilen mahkemelere ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.İstinaf başvurusunda bulunan davalı Faktoring Şirketi'nin müve...