Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; ... A.Ş ... Şubesine ait, ... seri nolu, 21/04/2017 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait, ... seri nolu, 30/04/2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait, ... seri nolu, 15/05/2017 keşide tarihli, 17,500,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait, ... seri nolu, 21/05/2017 keşide tarihli, 17,500,00 TL bedelli çeklerin, kaybolduğundan bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Mahkememizce muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak iptali talep olunan çekler üzerine TTK'nun 762 ve 757 maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir konulduğu bildirimiş, yine mahkememizce...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av.
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/07/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; ... A.Ş ... Şubesine ait, ... seri nolu, 21/04/2017 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait, ... seri nolu, 30/04/2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait, ... seri nolu, 15/05/2017 keşide tarihli, 17,500,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait, ... seri nolu, 21/05/2017 keşide tarihli, 17,500,00 TL bedelli çeklerin, kaybolduğundan bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.Mahkememizce muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak iptali talep olunan çekler üzerine TTK'nun 762 ve 757 maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir konulduğu bildirimiş, yine mahkememizce davacı vekili aranmak suretiyle mahkememiz dosyasında yapılacak ilanlar için gerekli gider avansı yatırılması istenilmesine rağmen davacı vekilince gerekli gider avansı mahkememiz dosyasına depo edilmemiştir. Ödeme yasağı konusunda muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta; ... Bank ... Şubesine ait; ... çek seri nolu, 25.000,00 TL bedelli, 21/04/2017 keşide tarihli çekin ... Bankası A.Ş. Tarafından elektronik takas ortamında 21/04/2017 tarihinde ibraz edildiği, ... çek seri nolu, 10.000,00 TL bedelli, 30/04/2017 keşide tarihli çekin 02/05/2017 tarihinde ... Bankası A.Ş. Tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği, ... çek seri nolu, 17.500,00 TL bedelli, 15/05/2017 keşide tarihli çekin 15/05/2017 tarihinde ... Bankası A.Ş. Tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği, ... çek seri nolu, 17.500,00 TL bedelli, 21/05/2017 keşide tarihli çekin 22/05/2017 tarihinde ... Bankası A.Ş. Tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği anlaşılmış, yine Feri Müdahil ... İnş. End. Gıd. Nak. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 11/12/2017 havale tarihli dilekçesi ile;... A.Ş ... Şubesine ait ... seri nolu 21/04/2017 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli müvekkilinde olduğundan bahisle çek üzerine bırakılan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilince mahkememiz dosyasında iptali talep olunan çeklere ilişkin ilanların yaptırılması bakımından gerekli gider avansının mahkememiz dosyasına depo edilmediğinden mahkememizce gerekli ilanların yaptırılamadığı, yine davacı tarafta iptali talep olunan tüm çeklerin dava sürecinde ortaya çıkmış oldukları anlaşılmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve davanın reddine karar vermek ...