DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: 40.09.2021 tarihinde; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu, müvekkil şirket nezdinde ... no'lu kasko sigortalı olan ... plakalı araçta hasar meydana geldiği; Kazada davalı sigorta şirket nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği ve ağır kusurlu olduğu; Müvekkil şirket nezdinde kasko sigortalı ... plakalı araçta oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/12 Esas KARAR NO : 2024/1008
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: 40.09.2021 tarihinde; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu, müvekkil şirket nezdinde ... no'lu kasko sigortalı olan ... plakalı araçta hasar meydana geldiği; Kazada davalı sigorta şirket nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği ve ağır kusurlu olduğu; Müvekkil şirket nezdinde kasko sigortalı ... plakalı araçta oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 8.306,43 TL Müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenmiş olduğu; Kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili için davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış ise de, davalının itirazı ile takibin durdurulduğu ve huzurdaki davanın açılması gerektiği; Yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve ayrıca davalı şirket aleyhine %20 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi dava ve talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı tarafından her ne kadar dava dilekçesinde kaza tarihinin 20.12.2021 olduğu beyan edilmiş ise de; kaza tespit tutanağı ile davacı yan sigortalı araç sürücüsü beyan tutanağı ve alkol raporunda yer aldığı üzere uyuşmazlık konusu kazanın en erken 10.09.2021 tarihinde gerçekleştiğinin kabulü gerekmektedir. Anılı nedenlerle öncelikle davanın 2 yıllık zamanaşımı yönünden reddini talep ederiz. Aksi kanaatte işbu davanın hak düşürücü süreler içerisinde ikame edilip edilmediğinin araştırılarak davanın reddini talep ederiz. iş bu dava belirsiz alacak davası olarak ikame edilemeyeceğinden ve davacı tarafından iş bu dava açıkça belirsiz alacak davası olarak ikame edilmediğinden yargılamanın ilerleyen aşamasında davacı tarafça davanın ıslah edilmesi halinde ıslah edilen kısım bakımından 2 yıllık zamanaşımının dolması söz konusu ise iş bu kısma ilişkin talebin zamanaşımı yönünden reddi gerekmektedir. karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası ek 6. maddesi gereğince müvekkil şirkete başvuru yapılması esnasında davacı tarafça ibrazı zorunlu olan belgeler dosyaya ibraz edilmemiştir. Dava dilekçesinde belirtilen ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 31.05.2021/2022 vadeli, ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) ...