Mahkememizde görülmekte olan Garanti Sözleşmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının "... " adresinde kendi adına ticari işletmesinin bulunduğunu, ... plakalı ... Marka ,Bongo K 2500 DSL tipi, 2013 model açık kasa kamyonetin maliki olduğunu, bahse konu aracın arızalanması üzerine 16/09/2013 tarihinde ... yetkili servisine götürüldüğünü ve arızanın garanti kapsamında tamir edilmesini talep ettiklerini, ancak arızanın garanti kapsamında giderilmemesi üzerine ... 1.Noterliğinin 01/10/2013 tarih yevmiye sayılı ihtarnamesi ile meydana gelen arızanın garanti kapsamnda tamir edilmesi için davalı Şentürler şirketine ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede araçta önerilen mazot dışında mazot kullanılmadığını, arızanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını belirttiklerini, davalı ... firmasının ise ... 10....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ :
İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : Garanti Sözleşmesi DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Garanti Sözleşmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının "... " adresinde kendi adına ticari işletmesinin bulunduğunu, ... plakalı ... Marka ,Bongo K 2500 DSL tipi, 2013 model açık kasa kamyonetin maliki olduğunu, bahse konu aracın arızalanması üzerine 16/09/2013 tarihinde ... yetkili servisine götürüldüğünü ve arızanın garanti kapsamında tamir edilmesini talep ettiklerini, ancak arızanın garanti kapsamında giderilmemesi üzerine ... 1.Noterliğinin 01/10/2013 tarih yevmiye sayılı ihtarnamesi ile meydana gelen arızanın garanti kapsamnda tamir edilmesi için davalı Şentürler şirketine ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede araçta önerilen mazot dışında mazot kullanılmadığını, arızanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını belirttiklerini, davalı ... firmasının ise ... 10. Noterliğinin 08/11/2013 tarih yevmiye numaralı cevabi ihtari ile, arızaya neden olan parçaların garanti kapsamında olmadığı, ücretli değişime onayı verilmesi halinde servis hizmetinin verileceği ve davalı şirkete bırakılan aracın ihtarın tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde teslim alınmasını talep ettiğini, arızanın meydana gelmesinde davacının herhangi bir kusurunun olmadığını, önerilen dışında mazot almadıklarını, akaryakıtı ... ilçesinde bulunan tek akaryakıt istasyonu olan '' ... Akaryakıt ve Tic. A.Ş '' den aldıklarını, davanın bu şirkete ihbarını talep ettiklerini, dava açıldığı tarih itibariyle araçtaki hasarın halen giderilmediğini, davalılardan ... Motor Tic. A.Ş'nin ... marka araçların ... Distribütörü olduğunu, davalı ... Şirketininde ... yetkili bayii olduğunu bu nedenle davacıya ait ... plakalı ... marka 2013 model Bongo K 2500 DSL açık kasa kamyonetin arızasının garanti kapsamında ücretsiz olarak giderilmesine, aracın çalışır duruma getirilerek davacıya teslimine aksi halde aracın tamir bedeline mahsuben 12.000,00 TL'nin aracın servise alındığı 16/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek ... reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, aracın tamir için servise alındığı 16/03/2016 tarihinden itibaren dava tarihine kadar geçen sürede aracın kullanılmasından mahrum kalınan günlerde davacının uğradığı zararlara mahsuben 3.000,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Lojistik Uluslararası Nak. ve Otom. Dış Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacının tüketici sıfatı bulunup davaya bakmakla görevli mahkemenin ... Tüketici Mahkemeleri olduğunu, görev itirazında bulunduklarını, esasa ilişk...