DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava vekili, müvekkili ile davalı arasında müvekkiline ait pastahanenin tüm şubelerini kapsayacak şekilde .... Kurumsal Abonelik sözleşmesi ve buna ek olarak ... tarihinde ... Mbps'ye kadar ... isimli 2 yıllık bir internet data hat hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin ...Şubesinde kullanılan .... numaralı data hattı 132,10 TL olmasına karşın bu hatta herhangi bir paket aşımı söz konusu olmadığı halde sözleşmede kararlaştırılan tutardan daha yüksek tutarda fatura düzenlendiğini, bu hattın kullanıldığı şube dışındaki diğer şubelerde aynı kullanım olması ve paket aşımı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava vekili, müvekkili ile davalı arasında müvekkiline ait pastahanenin tüm şubelerini kapsayacak şekilde .... Kurumsal Abonelik sözleşmesi ve buna ek olarak ... tarihinde ... Mbps'ye kadar ... isimli 2 yıllık bir internet data hat hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin ...Şubesinde kullanılan .... numaralı data hattı 132,10 TL olmasına karşın bu hatta herhangi bir paket aşımı söz konusu olmadığı halde sözleşmede kararlaştırılan tutardan daha yüksek tutarda fatura düzenlendiğini, bu hattın kullanıldığı şube dışındaki diğer şubelerde aynı kullanım olması ve paket aşımı olmadığını, bu durumun arızadan kaynaklanabileceğinin davalı tarafa iletildiğini ve servis yetkilileri tarafından yapılan inceleme sonucunda ... numaralı data hattının arızalı olduğu söylenerek fiziki olarak değiştirildiğini ve sorunun hattan kaynaklı olduğunun servis çalışanları tarafından müvekkili şirket yetkililerine bildirildiğini, ancak buna rağmen davalı tarafça devam eden aylarda da aynı şekilde hiç bir paket aşımı olmamasına karşın sözleşmede belirtilenden daha yüksek tutarda fatura tanzim edilmeye devam edildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından sözleşmenin fesih edildiğine ilişkin davalıya ihtarname gönderilerek ödenen bedellerin iadesinin talep edildiğini, sunulan hizmet ayıplı olduğu halde davalı tarafından sözleşmesin feshinden sonra fatura düzenlemeye devam ettiğini ve müvekkil aleyhine 40.000,00 TL cayma bedeli tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek taraflar arasında imzalanan data hat sözleşmesinin müvekkili tarafından haklı nedenle fesih edildiğinin tespiti ile davalı şirketçe tahakkuk ettirilen 40.000,00 TL bedelli cayma bedelinin iptaline ve davalı şirket tarafından ödenen fatura bedellerinin iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesinin 7.maddesine göre uyuşmazlığın çözümünde İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı tarafından dava ... İletişim Hizmetleri A.Ş.'ye husumet yöneltilerek açılmış ise de, somut olay bakımından davanın ... İletişim Hizmetleri A.Ş.'ye husumet yöneltilerek açılması gerektiğini, zamanaşımının dolduğunu beyan ederek usul ve esas yönünden davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, taraflar arasında imzalanan data hat sözleşmesinin davacı abone tarafından haklı nedenle fesih edildiğinin tespiti ile davalı şirketçe tahakkuk ettirilen 40.000,00 TL bedelli cayma bedelinin iptaline ve davalı şirket tarafından ödenen fatura bedellerinin iadesi istemine ilişkindir. Davalı taraftan celbedil...