DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 G.KARARIN YAZILMA TARİHİ :14/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde özetle: Davacının çocuklarından ..., ... ... Lisesinde, ... ise ... Anaokulunda öğrenim görmekte iken bu okulların 23/07/2016 tarihinde 667 KHK ile kapatıldığı, ... ... Müdürlüğü tarafından davacıya 21/04/2017 tarihinde ... sayılı bir yazı gönderildiği, kapatılan bu kurumlardan elde edilerek el konulan, davacı tarafından verilen 31/12/2016 tarihli , 10.000 Tl tutarlı , Keşidecisi ... olan Hamiline yazılı , ... çek nolu ... ... Şubesi Çeki, 31/03/2017 tarihli , 10.000 TL tutarlı , Keşidecisi ... olan Hamiline yazılı , ... çek nolu ... ... Şubesi Çeki, 30/06/2017 tarihli 11.000 TL tutarlı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR: VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 G.KARARIN YAZILMA TARİHİ :14/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde özetle: Davacının çocuklarından ..., ... ... Lisesinde, ... ise ... Anaokulunda öğrenim görmekte iken bu okulların 23/07/2016 tarihinde 667 KHK ile kapatıldığı, ... ... Müdürlüğü tarafından davacıya 21/04/2017 tarihinde ... sayılı bir yazı gönderildiği, kapatılan bu kurumlardan elde edilerek el konulan, davacı tarafından verilen 31/12/2016 tarihli , 10.000 Tl tutarlı , Keşidecisi ... olan Hamiline yazılı , ... çek nolu ... ... Şubesi Çeki, 31/03/2017 tarihli , 10.000 TL tutarlı , Keşidecisi ... olan Hamiline yazılı , ... çek nolu ... ... Şubesi Çeki, 30/06/2017 tarihli 11.000 TL tutarlı , Keşidecisi ... olan Hamiline yazılı , ... çek nolu ... ... Şubesine ait üç adet çek toplamı olan 31.000 TL' lik senetlerin Defterdarlık hesaplarına ödenmesinin istendiği, verilen bu çeklerin davacının çocuklarının eğitimi için ve erken kayıt avantajlarından yararlanmak için geçen öğretim yılında 2016-2017 öğretim yılı için önceden verildiği, bu eğitim kurumlarınında 23/07/2017 tarihi itibari ile kapatılmasından dolayı davacının çocuklarının 2016-2017 öğretim yılında bu okullarda öğrenim göremediklerini, 2016-2017 öğretim yılında çocuklardan ... ... Lisesinde , ... ise ... Kolejinde öğrenim gördüklerini, davacının verdiği çeklerle ilgili eğitim hizmeti almadığını, dolayısıyla alacak hakkını KHK ile elde eden ...na borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili mahkememize verdiği 11/07/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde ; davada mahkememizin görevli olmadığını davanın görev yönünden reddi gerektiğini, 667 sayılı KHK'lar gereğince kapatılan kurum ve kuruluşlar ile bunların bağlı oldukları tüzel kişi ve maliki gerçek kişilerden hazineye her türlü mal ve alacak haklarına el konularak hazineye intikal ettiğini, dava yerinde olmadığından duruşma yapılmaksızın davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dava, tüketici hizmet sözleşmesi (eğitim) temelinde verilen tacir olmayan hamiline çeke ilişkin menfi tespit davasıdır. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un "Amaç" başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra, "Kapsam" başlıklı 2. maddesinde Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. hükmüne yer verilmiştir. Yasanın 3. maddesinde; Mal, alışverişe konu olan; taşınır eşya, konut veya tatil amaçlı taşınmaz mallar ile elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri her türlü gayri maddi malları, Satıcı; k...