Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/129 · K. 2025/148
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/129 K. 2025/148

E. 2025/129K. 2025/1487 Şubat 2025
zayi belgesiiptal kararıistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden Mahkememize sunduğu dilekçesinde özetle: Kendisinin kurucu ve ortaklarından olduğu, ... Elektrik İnşaat Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin ... tarihinde kurulduğunu, ilgili şirketin yönetimi ve tüm işleyişinin ise ... tarafından yürütüldüğünü, şirketin ... tarihinden bu yana faal olmadığı gibi herhangi bir işte yürütmediğini, şirketin yöneticisi olan ...'ın ... yılında vefat ettiğini, bahse konu şirketin ise Ticaret ve Sanayi Odasında ve bankalarda halen faal görünmekte olduğunu, bu durumun kendisini borç ve sorumluluk altına soktuğunu, eşimin sağlık sigortasından dahi yararlanamadığını, şirketle ilgili gerekli işlemlerin yapılması ve tüm yönleriyle kapatılması için yapılan araştırma ve incelemeler neticesinde ise şirket karar defteri ile pay defterine...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İLGİLİ :

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden Mahkememize sunduğu dilekçesinde özetle: Kendisinin kurucu ve ortaklarından olduğu, ... Elektrik İnşaat Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin ... tarihinde kurulduğunu, ilgili şirketin yönetimi ve tüm işleyişinin ise ... tarafından yürütüldüğünü, şirketin ... tarihinden bu yana faal olmadığı gibi herhangi bir işte yürütmediğini, şirketin yöneticisi olan ...'ın ... yılında vefat ettiğini, bahse konu şirketin ise Ticaret ve Sanayi Odasında ve bankalarda halen faal görünmekte olduğunu, bu durumun kendisini borç ve sorumluluk altına soktuğunu, eşimin sağlık sigortasından dahi yararlanamadığını, şirketle ilgili gerekli işlemlerin yapılması ve tüm yönleriyle kapatılması için yapılan araştırma ve incelemeler neticesinde ise şirket karar defteri ile pay defterine ulaşılamadığını, ilgili bilgi ve belgelerin kaybolduğunu veya zarar görmüş olduğunu, bu sebeple herhangi bir işlem yapılamadığını beyan ederek şirket karar defteri ile pay defterinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava ile TTK'nın 82/7. maddesine dayanılarak zayi belgesi verilmesi talep edilmektedir. TTK'nın 82/7. maddesine göre "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; davacı ...'ın şirket ortağı olduğu, davanın şirket tüzel kişiliği tarafından açılması gerektiği, ancak davayı açan ...'ın davacı şirket tüzel kişiliğinin temsilcisi olmadığı anlaşılmıştır. TTK'nın 82/7. Maddesinde zayi belgesi verilmesini isteme hakkı tacire tanınmıştır. Bu davanın ticari defter ve belgeyi zayi eden tarafından açılması gerekir. Zayi belgesi verilmesi talebi için öncelikle, şirket temsilcisinin seçilmesi ve davanın şirket adına temsilci tarafından açılması gerekir. Davanın, defter ve belgeleri zayi eden şirket adına şirket temsilcisi tarafından açılmamasının dava şartı eksikliği olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 114/1-d ve 115/2. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi davasının usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın HMK'nın 114/1-d ve 115/2. maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu ya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2025/146

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 · K. 2025/145

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1223 · K. 2025/147

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/171 · K. 2025/149

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1273 · K. 2025/142

6 Şubat 2025