DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...nden ... Şubesinin 31.10.2018 tarihli ...seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin cüzdanı, kredi kartları ve çeki kaybettiğini, çekin 3.kişilerin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödenmemesi için ödemeden men yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Çek fotokopisi ve sair her türlü delil. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dava çek iptali davası olup, her ne kadar davacı tarafından hasımsız olarak iş bu dava açılmış ise de, davacı...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/434 Esas - 2018/486 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/434 Esas KARAR NO : 2018/486
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...nden ... Şubesinin 31.10.2018 tarihli ...seri nolu 50.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin cüzdanı, kredi kartları ve çeki kaybettiğini, çekin 3.kişilerin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödenmemesi için ödemeden men yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Çek fotokopisi ve sair her türlü delil. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dava çek iptali davası olup, her ne kadar davacı tarafından hasımsız olarak iş bu dava açılmış ise de, davacı vekili 25/06/2018 tarihli beyan dilekçesi ile çek aslının bulunması sebebiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu ve feragatin davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2-Harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine, 5-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/06/2018
Katip ... Hakim...
Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.