E. 2021/908 K. 2022/585

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/900 Esas - 2022/589 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/900 KARAR NO : 2022/589

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...

DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : ... - ...

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu kayısı bahçesinden kg usulü 1. sınıf ihracat malı kayısı alımına ilişkin olmak üzere 07.06.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından davalı tarafın banka hesabına 50.000-TL avans ödeme yaptığını, kayısıların kurtlu olması, ihracata uygun ilaç kullanılmaması netice itibari ile kayısının ihracata uygun olmaması sebebiyle müvekkili şirketin alımdan vazgeçtiğini, davalıdan yapılan avans ödemesinin iade edilmesi talep edildiğini, fakat davalı taraf yapılan avans ödemesini iade etmeyi kabul etmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, davacı tarafın iddialarının asılsız olduğunu, davacı şirket ile müvekkilinin abisi olan ... arasında bir alışverişin mevcut olduğunu, müvekkilinin bu alışverişten bilgi sahibi olmadığını, davacı tarafından müvekkilinin ... hesabına 50.000-TL para girişinin olduğunu, müvekkilinin abisi olan ...'nun, müvekkiline bir alacağının olduğunu ve bu alacağın müvekkilinin hesabına gönderileceğini söyleyerek müvekkilinden hesap numarasını istediğini ve kısa bir süre sonra da davacı şirket tarafından 50.000-TL paranın müvekkilinin hesabına gönderildiğini, müvekkilinin bu parayı çekerek abisine teslim ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari satımdan kaynaklı alacak talebine ilişkindir. Davacı tarafça, davanın ticari olduğu değerlendirilerek mahkememize dava açılmışsa da; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir.6102 sayılı TTK'nın yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren yasanın 5/3 maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki haline gelmiştir. Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 1. Maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir. TTK'nun 3. maddesi ise, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilend...