Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/884 · K. 2025/73
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/884 K. 2025/73

E. 2023/884K. 2025/7329 Ocak 2025
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ------ kayıtlı ortağı olan ...'nin hem ortağı hem de yönetim kurulu üyesi oldukları, kooperatifin 09.12.2023 tarihinde yapacağı olağan Genel Kurul'a davet için 13.11.2023 tarihinde iadeli taahhütlü mektupla çağrı yapıldığı, toplantı günü 1100 kişinin üzerinde esnaf, toplantı adresine icabet ettiği, yönetim kurulu başkanlığına mevcut başkan ... ve ---- aday oldukları, yoğun katılım ve ---- taraftarlarının gerilimi yükseltmesi yüzünden daha toplantı başlamadan oy kullanma yetkisi olan esnafın çoğunluğunun salonu terk ettiği, mevcut...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/884 KARAR NO : 2025/73

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ------ kayıtlı ortağı olan ...'nin hem ortağı hem de yönetim kurulu üyesi oldukları, kooperatifin 09.12.2023 tarihinde yapacağı olağan Genel Kurul'a davet için 13.11.2023 tarihinde iadeli taahhütlü mektupla çağrı yapıldığı, toplantı günü 1100 kişinin üzerinde esnaf, toplantı adresine icabet ettiği, yönetim kurulu başkanlığına mevcut başkan ... ve ---- aday oldukları, yoğun katılım ve ---- taraftarlarının gerilimi yükseltmesi yüzünden daha toplantı başlamadan oy kullanma yetkisi olan esnafın çoğunluğunun salonu terk ettiği, mevcut yönetim kurulu üyelerinin de kendi can güvenliği nedeniyle salonu terk etmek zorunda kaldıkları, bu kargaşadan faydalanıp delege kartlarını ele geçiren şahıslar tarafından, onlarca kişiye delege kartı verilerek salona girmelerinin sağlandığı ve kargaşa çıktığı, neticede gerçekleştirilen toplantının kanun, anasözleşme ve iyiniyet esaslarıyla uyuşmaz şekilde gerçekleştirildiğini hem 09.12.2023 tarihli genel kurulun hem de bu genel kurulda alınan kararların hükümsüzlüğünün tespiti ile iptalini/kesin hükümsüzlüğünü isteme zaruretlerinin hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla: öncelikle 09.12.2023 tarihinde gerçekleştirilen-----Kooperatifi'nin Genel Kurulu'nun ve Genel Kurul'da alınan kararların tescilinin durdurulması için ihtiyati tedbir konulmasını, sonralıkla 09.12.2023 tarihinde gerçekleştirilen ----- Kooperatifi'nin Genel Kurulu'nun ve Genel Kurul'da alınan kararların iptalini, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve mesnetsiz olup reddedilmesi gerektiği, hazirun listelerinin dilekçe ekinde sundukları, tamamının bakanlık temsilcileri tarafından onaylandığı ve üye olmayan bir esnafın da imzalaması hususu hakikat dışı olduğunu, bakanlık temsilcilerinin toplantının devamına kendilerinin karar verdiği, herhangi bir baskı ve tehdit söz konusu dolmadığı. salonda bulunan yeterli sayıda emniyet yetkililerinin de toplantı sonuna kadar salonda kaldıkları, seçimle ilgili herhangi bir hukuksuzluk olmadığından bakanlık ve ticaret il müdürlüğü yetkilileri neticesinde seçilen yönetime yetki verdiği, davacı ...'nın seçim sonucunu hazirundan görmüş olabileceği kendi yetkisinde olmamasına rağmen seçmene seçim iptal oldu şeklinde duyuru yaptığı, akabinde de hazirun listelerini yırtmak suretiyle zayi etmeye teşebbüs ettiği, bu hususun temsilci tutanaklarında da mevcut olduğunu, kanun gereğince yeterli yeter sayın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2025/381

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/150 · K. 2025/383

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/376 · K. 2025/201

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/366 · K. 2025/121

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/702 · K. 2025/864

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/982 · K. 2025/828

5 Kasım 2025