DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 11/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin ------davalı kooperatifin ----- Firma kodlu üyesi olduğunu, müvekkili şirketin de desteklediği aday ------; üyesi olduğu kooperatife artı değer sağlamak ve kuruluş amacına sadık kalarak yenilikçi, vizyoner, teknoloji ve girişim odaklı bir bakış açısıyla değişen dünyaya uyumlu bir ------ Karayolu Yük Taşıma Kooperatifi'nin var olması için çalışmalarını sürdürmekte olduğunu, bu sebeple müvekkilinin Haydarpaşa Karayolu Yük Taşıma Kooperatifi 'nin tüm iş ve işlemlerinde ilgili yasal mevzuata sadık kalınmasının, örf-adet hukukuna uygun...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/176 KARAR NO : 2025/381
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 11/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin ------davalı kooperatifin ----- Firma kodlu üyesi olduğunu, müvekkili şirketin de desteklediği aday ------; üyesi olduğu kooperatife artı değer sağlamak ve kuruluş amacına sadık kalarak yenilikçi, vizyoner, teknoloji ve girişim odaklı bir bakış açısıyla değişen dünyaya uyumlu bir ------ Karayolu Yük Taşıma Kooperatifi'nin var olması için çalışmalarını sürdürmekte olduğunu, bu sebeple müvekkilinin Haydarpaşa Karayolu Yük Taşıma Kooperatifi 'nin tüm iş ve işlemlerinde ilgili yasal mevzuata sadık kalınmasının, örf-adet hukukuna uygun hareket edilebilmesi için bireysel ve kolektif tüm çabalarını sürdürmekte olduğunu , kişisel imkanlarının dahi kooperatifin geleceği için seferber etmekte olduğunu, müvekkilinin, kooperatifin mevzuatına uygun ve uyum içinde çalışabilmesine destek olmasını dilemekte olduğunu, zira toplumsal açıdan da değerlendirilebilir yönleri bulunan kooperatiflerin diğer ortaklıklardan ayrı kanuni düzenlemelere tabi tutulmasının da amacının kooperatiflerin sahip oldukları bu özellikli durumun desteklenmesi olduğunu, kooperatif dahilindeki tüm ortakların da niteliği itibari ile dayanışma kültürüne haiz işbu tüzel kişiliğe aynı hassasiyetle yaklaşması gerektiğini, davalı kooperatifin 12/02/2023 tarihli Genel Kurul'unda tutanaklardan da görüleceği üzere müvekkili tarafından alınan kararlara ilişkin muhalefet şerhlerinin verilmiş olduğunu, alınan kararların açık olarak hukuka ve emredici kurallara aykırılık içermekte olduğunu, bu hukuka aykırılığın ilgili sair mevzuat, kooperatif ana sözleşmesi ve örf-adet hukukuna aykırılıklar zincirinden meydana gelen ve kooperatif genel kurulunda alınan kararların iptalini gerektiren aykırılıklar olduğunu, üye vasfına haiz olmayan, üye vasfını yitirmiş ve temsil yetkisine haiz olmayan kişilerin genel kurulda oy kullandığı ve oylarının yeter/karar sayılarında sayıldığının tespitini, ---- Karayolu Yük Taşıma Kooperatifi'nin ana sözleşmesinin 10. maddesinin, 1. fıkrasının bent 4'ünün ''Kooperatifin amacına uygun motorlu araca sahip olmak...'' ibaresinin, aynı maddenin 5. bendinin '' Aynı amaçla başka bir yük taşıma kooperatifine üye olmamak''' ibaresinin, 24. Maddesinin de '' Toplantı tarihinden üç ay evvel ortak olmayanlar hariç, her ortak genel kurula katılma hakkına sahiptir.'' ibaresi ile '' ancak yönetim ve denetim kurulu seçimlerinde, her ortak en fazla bir ortağı temsilen oy kullanabilir'' ibaresinin yer aldığını ve genel kurulda bu nedenlerle ana sözleşmeye aykırı hareketlerde bulunulduğunun tespiti ile alınan kararların iptalinin gerektiğini, gerek ana ...