DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle ; müvekkili şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigorta edilen, ... Kiralama A.Ş.'nin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 19.02.2021 tarihli trafik kazası neticesi davalı yana ait ... plaka sayılı araç hasarlandığını, mezkur kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu, trafik kazası tespit tutanağı ve bilirkişi raporları ile sabit olduğunu, mezkur kaza sonucu ağır şekilde hasarlanan ... plaka sayılı araç maliki tarafından müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR **KARŞI GÖREVSİZLİK** ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle ; müvekkili şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigorta edilen, ... Kiralama A.Ş.'nin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 19.02.2021 tarihli trafik kazası neticesi davalı yana ait ... plaka sayılı araç hasarlandığını, mezkur kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu, trafik kazası tespit tutanağı ve bilirkişi raporları ile sabit olduğunu, mezkur kaza sonucu ağır şekilde hasarlanan ... plaka sayılı araç maliki tarafından müvekkili şirket aleyhine öncelikle yazılı başvuru yapıldığını, ardından Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, müvekkili şirket tarafından, yazılı başvuruya karşılık ... plaka sayılı onarımı için 25.580,45-TL ödeme yapılmış olup buna rağmen Sigorta Tahkim Komisyonu 2021.E.290652 sayılı başvuruya karşılık ise; 35.583,00-TL hasar tazminatı, 10.357,26-TL vekalet ücreti, 3.488,22-TL işlemiş faiz, 3.234,79-TL yargılama gideri olmak üzere toplamda 77.797,32-TL ödeme yapıldığını, olayın meydana geldiği tarihte ZMMS poliçe limitleri 43.000,00-TL ile sınırlanmış olmasına rağmen müvekkili şirket toplamda 61.163,45-TL hasar tazminatı ödemek zorunda bırakılmış olup poliçe limiti 18.164,04-TL aşıldığını, bu nedenle poliçe limitinin aşılması soncu dayanaksız hale gelen ödemenin müvekkili şirkete iadesi gerektiğinden, karşı taraf aleyhine Bursa 15. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile alacağın tahsili amacı ile ilamsız takip başlatıldığını, karşı tarafın haksız itirazları ile takibin durduğunu, tüm nedenlerle davalı borçlunun Bursa 15. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalı yanın %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; maddi hasarlı kazada müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, huzurdaki davanın zamanaşımı, derdestlik, hak düşürücü süre itirazlarını sunduklarını, davanın bu nedenle reddini talep ettiklerini, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak talepleri ödeme tarihinden itibaren iyi yıllık zamanşamına tabi olup, huzurdaki davada iki yıllık zamanaşımı süresi dolduğunu, davanın derdest olduğunu, 1 yılık dava açma süresi geçtiğini, davalı lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi ile davanın tüm nedenlerde reddini talep etmiştir. Dosya mahkememize Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09...