Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/631 · K. 2024/1014
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/631 K. 2024/1014

E. 2023/631K. 2024/101424 Aralık 2024
alacağın tahsiliihtiyati tedbirrayiç değertedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... firmasının 25.07.2013 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicilinde ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ... adresinde faaliyet gösterdiğini, şirket sermayesinin 20.000.000,00- olduğunu, şirketin hissedarı ve hisse yapıları için herhangi bir gruplama ve imtiyaz bulunmadığını, müvekkili ... firmasının 08.11.2018 tarihinde kurulduğunu, .... Ticaret Sicilinde ...ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ... adresinde faaliyet gösterdiğini, şirket sermayesinin 2.000.000,00- olduğunu, şirketin hissedarı ve hisse yapıları için herhangi bir gruplama ve imtiyaz bulunmadığını, müvekkili .... Ltd. Şti.nin ve ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/631 Esas KARAR NO : 2024/1014

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... firmasının 25.07.2013 tarihinde kurulduğunu, ... Ticaret Sicilinde ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ... adresinde faaliyet gösterdiğini, şirket sermayesinin 20.000.000,00- olduğunu, şirketin hissedarı ve hisse yapıları için herhangi bir gruplama ve imtiyaz bulunmadığını, müvekkili ... firmasının 08.11.2018 tarihinde kurulduğunu, .... Ticaret Sicilinde ...ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ... adresinde faaliyet gösterdiğini, şirket sermayesinin 2.000.000,00- olduğunu, şirketin hissedarı ve hisse yapıları için herhangi bir gruplama ve imtiyaz bulunmadığını, müvekkili .... Ltd. Şti.nin ve ... Şti.'nde %100 pay sahibi ve kurucu ortak olduğunu, şirketlerin borçlarına müteselsil kefil olduğunu, anılan müvekkilinin iflasa tabi olmadığını, herhangi bir ticari işletmeyi kendi adına işletme durumu bulunmadığını, tacir kaydı bulunmadığını, müvekkili şirketlerin banka borçlarına müteselsil kefil olduğunu ve şirketlerin borçlarından dolayı ödeme güçlüğüne düştüğünü, müvekkili şirketlerde genel ekonomik sistemde son dönemlerde yaşanan kur değişimleri, diğer sıkıntılar ve darboğaz nedeniyle şirket yapısının değişen ekonomik çevre koşullarına göre uyarlanması ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam edebilmek için birer konkordato ön projesi hazırlanması kararı alındığını, ülke ekonomisindeki dalgalanmalar ve dünya genelinde yaşanan likidite sıkıntısı nedeni ile müvekkili şirketlerin olumsuz etkilendiğini, maliyetlerin artması, piyasa genelindeki talep düşüklüğü, yüksek faiz giderlerinin müvekkili şirketleri finansal dar boğaza soktuğunu belirterek konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 2023/631 esas sayılı dava dosyasına geçici komiser heyeti tarafından sunulan geçici süre sonu raporunun incelenmesi neticesinde konkordato talep eden ...'in davasının 2023/631 esas sayılı davadan tefrikine karar verilerek mahkememizin 2024/139 esas sırasına kayıt edilerek yargılamaya bu esas numarası üzerinden devam olunmuştur. İİK 288 maddesi kapsamında itiraz dilekçesi ibraz eden alacaklılar ilişkili kişi olarak UYAP sisteminden dosyaya eklenmiştir. Talep, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. İİK 285 maddesinde "Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu vade verilmek veya tenzilat yapılmak sureti ile borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir." hükmü yer almaktadır. 2004 sayılı İİK'nun dava tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 286 maddesi gereğince konkordato talebine;...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 · K. 2023/633

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/637 · K. 2024/771

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/617 · K. 2023/511

27 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2023/109

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 · K. 2024/24

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/98 · K. 2023/485

19 Ekim 2023