DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin şirketi adına Halk Bankası Bursa Ertuğrulgazi şubesinden almış olduğu .................... İBAN nolu hesaba ait 11 Temmuz 2024 basım tarihli çek koçanının içerisinden 9524438 seri nolu boş tek çek yaprağının işyerinde bulunduğu sırada bilinmeyen kişi veya kişiler tarafından alındığını fark ettiğini, çalınan çek yaprağının şüpheliler tarafından kendi lehlerine düzenleyerek bankaya tahsil amaçlı ibraz edilebileceği endişesi içinde bulunduğundan çekin üçüncü kişilerce bulunup kullanılmaması ve müvekkilinin de mağdur olmaması için Halk...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "RED"
ESAS NO : 2025 KARAR NO : 2025
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin şirketi adına Halk Bankası Bursa Ertuğrulgazi şubesinden almış olduğu .................... İBAN nolu hesaba ait 11 Temmuz 2024 basım tarihli çek koçanının içerisinden 9524438 seri nolu boş tek çek yaprağının işyerinde bulunduğu sırada bilinmeyen kişi veya kişiler tarafından alındığını fark ettiğini, çalınan çek yaprağının şüpheliler tarafından kendi lehlerine düzenleyerek bankaya tahsil amaçlı ibraz edilebileceği endişesi içinde bulunduğundan çekin üçüncü kişilerce bulunup kullanılmaması ve müvekkilinin de mağdur olmaması için Halk Bankası Bursa Ertuğrulgazi şubesi .................. İban numaralı hesaba ait 9524438 seri numaralı çekin iptal edilmesi ve ilgili bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve kararın bankaya bildirilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir. Davacı kendisine ait çek koçanlarındaki boş çek yaprağının kaybolduğu iddiasına dayalı çekin iptalini talep etmiştir. TTK nun 780.madde de çek'in senet metninde "çek" kelimesini, kayıtsız şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, muhatabın ticaret ünvanını, ödeme yerini, düzenleme tarihini ve yerini, düzenleyenin imzasını taşımak zorundadır. TTK nun 781.madde de bu unsurları taşımayan senedin çek sayılmayacağı düzenlenmiştir. Tamamen boş çek yaprağı çalınması halinde çek doldurularak ibraz edildiği takdirde, keşidecinin hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanı mevcut bulunmaktadır. Yine TTK.651/2. maddesi uyarınca iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m) Somut olayda; davacının keşideci-çek hesabı sahibi olduğu, çekin halen boş çek yaprağı olduğu açıkça bildirildiğinden kıymetli evrak vasfı taşımayan boş çek yaprağının hesap sahibi elinde bulunmasının davacıya hamil sıfatı vermeyeceği, zayi nedeniyle çek iptali davası ancak kıyme...