DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının hem pay sahibi hem de müdürü olduğu ... Dış Ticaret Ltd. Şti.nin TTK. Gereğince 5 yıl boyunca genel kurul yapılmaması üzerine resen ticaret sicilinden terkin olunduğunu, şirketin resen sicilden terkini nedeniyle şirkete ait bazı araçların ve menkullerin tasfiyesinin yapılamadığını, şirketin ihyasında davacının menfaatinin bulunduğunu, bu nedenle ... Ticaret Sicilinin ... sicilinde kayıtlı iken resen terkin olunan ... Dış Ticaret Ltd. Şti.nin ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere yeniden ticaret siciline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca 18/12/2013 tarihinde resen terkin olunduğunu, şirketin resen terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının hem pay sahibi hem de müdürü olduğu ... Dış Ticaret Ltd. Şti.nin TTK. Gereğince 5 yıl boyunca genel kurul yapılmaması üzerine resen ticaret sicilinden terkin olunduğunu, şirketin resen sicilden terkini nedeniyle şirkete ait bazı araçların ve menkullerin tasfiyesinin yapılamadığını, şirketin ihyasında davacının menfaatinin bulunduğunu, bu nedenle ... Ticaret Sicilinin ... sicilinde kayıtlı iken resen terkin olunan ... Dış Ticaret Ltd. Şti.nin ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere yeniden ticaret siciline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca 18/12/2013 tarihinde resen terkin olunduğunu, şirketin resen terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur. DELİLER VE GEREKÇE:Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Dış Ticaret Limited Şirketi adresinin ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle odadaki kaydının silindiği ve şirketin bu sebeple münfesih duruma düştüğünün tespit edildiği, şirkete tasfiye memuru bildirmeleri için süre verildiği ve şirket ile şirket yöneticisine 12/09/2013 tarihli ihtarnemeler gönderildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde buna ilişkin ilanların yapıldığı, yapılan ihtar ve ilanlara rağmen yasal süreler içinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne tasfiye memuru bildirilmesi hususunda herhangi bir bildirim yapılmadığı, bu nedenle şirketin TTK.nun Geçici 7.Maddesi uyarınca 18/12/2013 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin olunduğu anlaşılmıştır.Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.Buna göre; davacının daha önce ortağı ve müdürü olduğu şirketin ihyasında hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı ...