Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1641 · K. 2018/849
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1641 K. 2018/849

E. 2017/1641K. 2018/8497 Haziran 2018
zayi belgesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacıya ait ... defterinin kaybedildiğini, söz konusu defterin yeni şube açılması esnasında tadilat işleri olması sebebiyle karışıklıklar oluştuğunu, bu karışılık neticesinde hurda malzemeler arasına karışarak sehven çöpe atılmış olabileceğini ve bu esnada zayi olduğunun düşünüldüğünü bu sebeple zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: 6102 sayılı TTK'nın 82.maddesine göre "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziya uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde mahkemeden zayi belgesi verilmesini isteyebilir" Kanunun buradaki gibi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacıya ait ... defterinin kaybedildiğini, söz konusu defterin yeni şube açılması esnasında tadilat işleri olması sebebiyle karışıklıklar oluştuğunu, bu karışılık neticesinde hurda malzemeler arasına karışarak sehven çöpe atılmış olabileceğini ve bu esnada zayi olduğunun düşünüldüğünü bu sebeple zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: 6102 sayılı TTK'nın 82.maddesine göre "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziya uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde mahkemeden zayi belgesi verilmesini isteyebilir" Kanunun buradaki gibi ibaresinden dolayı olağan üstü hale ilişkin sayılması sınırlayıcı değildir. Başkaca olağan üstü hallerde kaybolması durumunda da zayi belgesi verilebilecektir. Ancak davacının iddia ettiği kayboluş şekline göre madde kapsamına giren bir ziya hali söz konusu değildir. Aksine davacı ticari defter ve belgelerin saklanması hususunda basiretli bir tacir gibi davranmakla yükümlüdür. Tadilat işleri sırasında hurda malzemelerle birlikte defterin çöpe atılmış olması basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğüne aykırı davranıştır. İddia edilen kaybolma davacının kusurundan meydana gelmiştir. Bu sebeple davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan başlangıçta alınan 31,40 TL harcın mahsubu iye bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/06/2018

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1411 · K. 2018/1564

29 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/11 · K. 2018/811

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/24 · K. 2018/979

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1 · K. 2018/909

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/5 · K. 2018/804

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1455 · K. 2018/760

31 Mayıs 2018