DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında dilekçesinde özetle ; davalı taraf aleyhine ... 16.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki alım satım ilişkisi çerçevesinde davalıya teslim edilen malların bedeli olduğu, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de ayıplı ürünlerin bedeli alacaktan düşülmediğinden bahisle haksız olarak itiraz edildiğini bu nedenle davanın kabulü ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesin karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı asil beyanlarında özetle ;mahkemenin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında dilekçesinde özetle ; davalı taraf aleyhine ... 16.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki alım satım ilişkisi çerçevesinde davalıya teslim edilen malların bedeli olduğu, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de ayıplı ürünlerin bedeli alacaktan düşülmediğinden bahisle haksız olarak itiraz edildiğini bu nedenle davanın kabulü ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesin karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı asil beyanlarında özetle ;mahkemenin görevsiz olduğunu, faturaya konu ürünlerin ayıplı olması nedeniyle sattığı üçüncü kişi tarafından kendisine iade edildiğini, ayıplı olan ürünlerin alınması için davacıdan talepte bulunduğu halde davacı tarafın bunları almaktan imtina ettiğini, söz konusu malların dondurulmuş sigara böreği olduğunu, bu malları davacıdan teslim aldığında sadece iki kutusunu açıp kontrolü yaptığını bu ürünlerde herhangi bir sıkıntı bulunmaması üzerine ortam soğukluğu ayarlanmış araçlar ile ticari ilişkide bulunduğu üçüncü kişi firmaya ürünlüre gönderdiğini, ürünlerin kendisinde hiç beklemeksizin bu firmaya iletildiği bu firmanın da ... çapındaki diğer tüm müşterilerine ortam soğukluğu ayarlanmış nakliye vasıtalarıyla gönderdiğini son nihai satıcılardan bu ürünlerin ticari ilişki kurduğu üçüncü kişi firmaya küflü çıktığından bahisle iade edildiğini, ticaret yaptığı bu firmanın da bu ürünleri kendisine geri gönderidiğini, davacı tarafa durumu bildirmesine rağmen bu güne kadar ürünlerin geli alınmadığını, davacıya iade faturası düzenleyip göndermediğini, ayıp ihbarını da sözlü olarak davacı şirtet yetkilisi olan ...'a bildirdiğini bu bildirimin ürünlerin davacı tarafça kendisine tesliminden itibaren bir kaç ay sonra yaptığını bu nedenle davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava ... 16.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.Taraflar arasında mahkememizin görevi konusunda uyuşmazlık bulunduğundan önce bu husus ele alınmalıdır. Takip konusu alacağın her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla eldeki davada mahkememiz görevlidir. Davalının beyanlarına göre satıma konu olan malların dondurulmuş sigara böreği olduğu, koliler halinde teslim alındıktan sonra iki tane koli açılmak suretiyle davalı tarafından muayenenin yapıldığı, muaye...