Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/267 · K. 2025/234
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/267 K. 2025/234

E. 2025/267K. 2025/23411 Şubat 2025
limited şirketistinaf yoluhizmet sözleşmesiiaderücuen tazminatbilirkişi raporutazminathizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/10/2024 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hizmet alım sözleşmesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMKnın 343. ve 344. maddelerinde açıklanmış olup, buna göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/267 - 2025/234 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/267 KARAR NO : 2025/234

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av. DAVALI : 1 -... TURİZM GIDA İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 2 -... MÜHENDİSLİK İNŞAAT BİLGİSAYAR SOSYAL HİZMETLER TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/10/2024 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hizmet alım sözleşmesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMKnın 343. ve 344. maddelerinde açıklanmış olup, buna göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Somut olayda ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı tarafça süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulduğu ve gerekli olan harçların yatırıldığı, istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... Turizm Gıda İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi vekiline 28/12/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin süresi içerisinde sunduğu cevap dilekçesinde, ilk derece mahkemesince hükme dayanak bilirkişi raporuna yaptıkları itirazın dikkate alınmadığını dava dışı işçiye çalıştığı döneme ilişkin çalışmaları karşılığının ödendiğini, davacının istinaf talebinin reddine müvekkili yönünden davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. HMK'nin 348. maddesinde "Katılma Yolu ile Başvuru" düzenlenmiş olup, mahkemece davalı vekilinden istinafa cevap dilekçesindeki taleplerinin katılma yoluyla istinaf olup olmadığı sorulup, bu yönde olduğunun belirtilmesi halinde davalı taraft...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1037 · K. 2025/233

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/807 · K. 2025/232

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/161 · K. 2025/225

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/372 · K. 2025/226

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/378 · K. 2025/230

10 Şubat 2025