DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi KARAR TARİHİ : 24/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2025 İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/10/2024 tarih 2024/1411 değişik iş 2024/1411 karar sayılı kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, dosya heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili, İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin halen 2024/164 esas sayılı dava dosyasında görülen ve davacısı bulundukları trafik kazasından kaynaklı tazminat davasında mahkemenin 13/04/2022 tarih ve 2019/601 esas 2022/339 karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, kararın istinafı üzerine İzmir BAM 11. Hukuk Dairesinin 15/02/2024 tarih ve 2022/1038 esas 2024/314 karar sayılı ilamı ile kararın kaldırıldığını, kaldırma kararından sonra mahkeme hakimi tarafından 04/04/2024 tarihli ara...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/4712 KARAR NO : 2025/159
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (HMK'nun 40/2. Maddesi Uyarınca Merci Sıfatıyla) TARİHİ : 04/10/2024 NUMARASI : 2024/1411 Değişik iş 2024/1411 Karar
DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi KARAR TARİHİ : 24/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2025
İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/10/2024 tarih 2024/1411 değişik iş 2024/1411 karar sayılı kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, dosya heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili, İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin halen 2024/164 esas sayılı dava dosyasında görülen ve davacısı bulundukları trafik kazasından kaynaklı tazminat davasında mahkemenin 13/04/2022 tarih ve 2019/601 esas 2022/339 karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, kararın istinafı üzerine İzmir BAM 11. Hukuk Dairesinin 15/02/2024 tarih ve 2022/1038 esas 2024/314 karar sayılı ilamı ile kararın kaldırıldığını, kaldırma kararından sonra mahkeme hakimi tarafından 04/04/2024 tarihli ara karar ile çekilme talebinde bulunulduğunu, ancak İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/75 değişik iş sayılı kararı ile çekinme sebeplerinin yerinde görülmediğini, hakimin çekilmesine ilişkin ara karar incelendiğinde, ara kararda "İlk hüküm neticesinde sadece yalan tanıklık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından suç duyurusu yapılmış ise de iş bu tanık beyanları ve tutanaklarının tanzim şekli ve bunun hükme müessir olması ilgililer açısından özel belgede sahtecilik ile kabul kararının kesinleşmesi halinde nitelikli dolandırıcılık, davanın reddi halinde dahi sigortadan para almaya müteallik hazırlanan kurgu sebepli nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs teşkil edecek fiillerin mevcut olacağı izahtan varestedir. Ancak salt tanık beyanları ile ve terk olgusunun hadisedeki gibi gelişigüzel kurgu senaryolar ile ispatına katılmak mümkün değildir." demek suretiyle hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli sebeplerin bulunduğunun anlaşıldığını, zira mahkeme hakiminin davacı, vekili ve tanıkları hakkında gerçek dışı suçlayıcı ve mesnetsiz ifadelerde bulunduğunu, taraflar ve tanıkları kurgu senaryolar kurmakla itham ettiğini, tanıkların yalan beyanda bulunduklarını ve olay yerini terk edilme olgusuna ilişkin kurgu senaryolar yazıldığını ifade ettiğini, oysa BAM kararı ile sürücünün olay yerinde bulunduğunun açıklığa kavuştuğunu, istinaf kararında tanık beyanlarına itibar edildiğini, olayın üzerinden zaman geçmesi ile bazı detayların unutulması çelişki yaratsa bile tanık ifadelerinin yalan olduğu anlamına gelmeyeceğini, mahkeme hakiminin hukuk yargılamasının usul ve yasasının dışına çıkarak sürücüyü kendince cezalandırdığını, çekilme ara kararı ile dosyaya bakmak istemediğini beyan ettiğini ileri sürere...