Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/316 · K. 2025/207
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/316 K. 2025/207

E. 2022/316K. 2025/2077 Şubat 2025
tazminatbilirkişi raporukredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalialacağın tahsiliBSMVicra inkar tazminatıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiadeborca itiraztakibin durdurulmasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın asıl borçlu davalı ... Metalurji Sanayi Ticaret A.Ş ile müvekkili banka arasında imzalanan 12.01.2015 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine istinaden kullanmış olduğu kredi borçları nedeniyle ödemesi gereken borçlarını zamanında ödemediği için hesapların kat edildiğini, diğer davalı/borçlular ..., ..., ... ve ... İnşaat ve Ticaret AŞ de borca dayanak sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, ..., ... ve ... asıl borçlu şirket olan ... Metalurji Sanayi Tic AŞnin ortağı ve yetkilileri olduklarını, TBKnin 584/3 maddesi Ticaret siciline kayıtlı ticari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/316 - 2025/207 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/316 KARAR NO : 2025/207 KARAR TARİHİ : 07/02/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1-... - TCK NO: , 2-... -TCK NO: 3-... İNŞAAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, 4-... METALURJİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, 5-... -TCK NO: VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/02/2025 YAZIM TARİHİ : 07/02/2025

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın asıl borçlu davalı ... Metalurji Sanayi Ticaret A.Ş ile müvekkili banka arasında imzalanan 12.01.2015 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine istinaden kullanmış olduğu kredi borçları nedeniyle ödemesi gereken borçlarını zamanında ödemediği için hesapların kat edildiğini, diğer davalı/borçlular ..., ..., ... ve ... İnşaat ve Ticaret AŞ de borca dayanak sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, ..., ... ve ... asıl borçlu şirket olan ... Metalurji Sanayi Tic AŞnin ortağı ve yetkilileri olduklarını, TBKnin 584/3 maddesi Ticaret siciline kayıtlı ticari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin ortak ya da yöneticisi tarafından işletme veya şirketle ilgili olarak verilecek kefaletler, ... için eşin rızası aranmaz. hükmü uyarınca kefaletlerinin geçerliliği için eş rızası alınmasına ihtiyaç bulunmadığını, borçluların kredi borçlarını geri ödemesini aksatması üzerine borçlu firma ve kefillerine ... Noterliğinin 21.01.2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirildiğini, borçluların temerrüde düştüğünü, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra yolu ile takip açıldığını, tüm borçlular tarafından borca itiraz edildiğini, borçlular tarafından takibi sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını, iddiaların dayanaksız olduğunu beyan ederek ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı tüm itirazlarının fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile iptaline, takibinin devamına, dava tutarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının takip talebiyle tek taraflı olarak belirlediği temerrüt faiz oranı ve akdi faiz oranının yasaya ve sözleşmeye aykırı olup fahiş oranlar gösterildiğini, davacının tek taraflı ve yasaya aykırı olarak faiz oranı belirlediğini, davacının temerrüt şartı oluşmayan bir alacağı takibe koyduğunu, davacı bankanın, müvekkilleri aleyhine 6098 sayılı Kanun'un k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 39

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2054 · K. 2025/2356

18 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2058 · K. 2025/2244

31 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2224 · K. 2025/2546

28 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2062 · K. 2025/2271

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/382 · K. 2025/319

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/598 · K. 2025/350

25 Şubat 2025