TALEP EDEN : Türkiye Cumhuriyeti ....... Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. ....& Av. .... KARŞI TARAFLAR : 1-....... - (T.C Kimlik No: 39799895054 ) : 2-....... ....... Sanayi İç ve Dış Tic. A.Ş VEKİLLERİ : Av. ....& Av. .... TALEP : İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/01/2025 YAZIM TARİHİ : 30/01/2025 Talep eden tarafından karşı taraflar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... D. İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebine ilişkin 04/12/2024 tarihinde tesis edilen ek karara karşı, karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalılardan ....... İnş... A.Ş hakkında kesin mühlet kararı verilmiş olduğundan sehven eklenen ....... İnş... A.Ş hakkında ihtiyati haciz taleplerinden vazgeçtiklerini yalnız...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... (.......) ÜYE : .... (.......) ÜYE : .... (.......) KATİP : .... (.......)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ D. İŞ EK KARAR TARİHİ : 04/12/2024 NUMARASI : ....... D. İş Esas ....... D. İş Karar
TALEP EDEN : Türkiye Cumhuriyeti ....... Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. ....& Av. .... KARŞI TARAFLAR : 1-....... - (T.C Kimlik No: 39799895054 ) : 2-....... ....... Sanayi İç ve Dış Tic. A.Ş VEKİLLERİ : Av. ....& Av. .... TALEP : İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/01/2025 YAZIM TARİHİ : 30/01/2025 Talep eden tarafından karşı taraflar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... D. İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebine ilişkin 04/12/2024 tarihinde tesis edilen ek karara karşı, karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalılardan ....... İnş... A.Ş hakkında kesin mühlet kararı verilmiş olduğundan sehven eklenen ....... İnş... A.Ş hakkında ihtiyati haciz taleplerinden vazgeçtiklerini yalnız .......'in malları, hak ve alacakları üzerine 5.522.072,01 TL alacak için teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ D. İŞ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "..İhtiyati haciz isteyen tarafından onaylanmış/sunulmuş olan talebin dayanağı olan belgenin/belgelerin fotokopisi ve dosya kapsamı incelenmekle; borcun rehinle temin edilmediği, borcun vadesinin geçtiği ve borcun ödenmediği hususları anlaşılmış olup talep eden vekilince her ne kadar 5.552.072,01 TL üzerinden ihtiyati haciz talep edilmiş ise de ihtarnamede belirtilen tutar olan 5.448.288,21 TL üzerinden talebin kabulüne, fazlaya ilişkin talebin ise ibraz edilen delillerin yeterli olmaması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. Ayrıca talep eden vekilince verilen ihtiyati haciz kararında taraflarının teminattan muaf tutulması talebinin ise yukarıda yazılan kararlardan da anlaşılacağı üzere talep eden bankanın teminattan muaf olmadığı anlaşıldığından talep eden vekilinin bu yöndeki taleplerinin reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir." gerekçesiyle T.C. ....... A.Ş.' nin ihtiyati haciz kararının teminatsız olarak verilmesi talebinin reddine, teminata ilişkin kısım haricindeki ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulü ile; İİK nun 257 ve devamı maddeleri gereğince, alacaklının ileride ihtiyati hacizde haksız çıkması halinde karşı taraf olan borçlu/borçlular ile üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olması kaydıyla, borçlunun/borçluların gerek elindeki gerekse üçüncü kişilerdeki taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının, yukarıda miktarı yazılı alacağa yetecek kadar kısımlarını...