Davanın Türü: Tazminat (Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi) Karar Yazım T: 17/01/2025 Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Mahkeme kararı davacı vekilince istinaf edilmiştir. İstinaf karar harcı davacı şirket tarafından yatırılmış ise de, istinaf başvuru harcının istinaf yoluna başvurmayan davalı şirket adına yatırıldığı anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin istinaf başvuru harcını yatırması gerekmektedir. Bu sebeple istinaf eden davacı yönünden harç eksikliği bulunan dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 17/01/2025 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi. ...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın Mahkemesi : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 10/10/2024 Davanın Türü: Tazminat (Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi) Karar Yazım T: 17/01/2025
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Mahkeme kararı davacı vekilince istinaf edilmiştir. İstinaf karar harcı davacı şirket tarafından yatırılmış ise de, istinaf başvuru harcının istinaf yoluna başvurmayan davalı şirket adına yatırıldığı anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin istinaf başvuru harcını yatırması gerekmektedir. Bu sebeple istinaf eden davacı yönünden harç eksikliği bulunan dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 17/01/2025 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi. ...