Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/809 · K. 2025/152
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/809 K. 2025/152

E. 2024/809K. 2025/15228 Ocak 2025
tazminathizmet alımıiş sözleşmesibilirkişi raporuzamanaşımı defisözleşmenin feshitazminat davasımuvazaahafta tatiliitirazın iptalianonim şirketrücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DİĞER DAVALI : 2- ....... Hizmetleri Anonim Şirketi VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2025 YAZIM TARİHİ : 16/01/2025 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 05/03/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalı .......'ın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; genel temizlik, bakım onarım, yemekhane-lokal-misafirhane-çay ocakları hizmetlerinde personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı işi ihalesi kapsamında taşeron firma elemanı olarak Bölge Müdürlüklerinde görev yapan temizlik personeli ......., muvazzaf askerlik hizmetini yapmak için, ......., ......., ......., ....... adlı temizlik...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... (.......) ÜYE : .... (.......) ÜYE : .... (.......) KATİP : .... (.......)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2024 NUMARASI : ....... Esas - ....... Karar DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. .... İSTİNAF EDEN DAVALI : 1- ....... ....... DİĞER DAVALI : 2- ....... Hizmetleri Anonim Şirketi VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2025 YAZIM TARİHİ : 16/01/2025 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 05/03/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalı .......'ın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; genel temizlik, bakım onarım, yemekhane-lokal-misafirhane-çay ocakları hizmetlerinde personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı işi ihalesi kapsamında taşeron firma elemanı olarak Bölge Müdürlüklerinde görev yapan temizlik personeli ......., muvazzaf askerlik hizmetini yapmak için, ......., ......., ......., ....... adlı temizlik elemanlarının ise SGK'dan alınan 1475 Sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesi 1. fıkrasının 5 numaralı alt bendi gereğince kıdem tazminatı almak üzere, 15 yıllık sigortalılık süresi ve en az 3600 prim ödeme gün sayısını doldurduğuna dair belgeye istinaden kıdem tazminatı ödenerek işten ayrılmak istediğini bildirdiklerini, çıkış işlemleri yapılarak ilgili kişilere toplam 31.660,47 TL kıdem tazminatı ödendiğini, ancak müvekkili Bölge Müdürlüklerinde çalıştığı dönemlerdeki yüklenici firmalar olan davalı firmalar ile yapılan sözleşmelerde, çalıştırılan personelin İş Kanunlarından (kıdem tazminatı dahil) ve diğer yasalardan doğan tüm sorumluluklarının yüklenici firmalara ait olduğunun açıkça belirtildiğini, davalılara .......-....... firmasından 30.09.2022 tarih ve ....... - ....... sayılı yazıları ile; ödenen kıdem tazminatının ödenmesi istenmişse herhangi bir cevap verilmediğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davalı .......-....... firmasından 29.361,18 TL, davalı ....... Hizmetleri A.Ş., firmasından 2.299,29 TL olmak üzere toplam 31.660,47 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren, değişen oranlarda reeskont avans faizi ile birlikte davalı firmalardan, sorumlu olduğu miktarlar oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, taraflar arasındaki sözleşmenin 22/1 maddesinde personellere ilişkin tarafların sorumluluklarının belirlendiğini, buna göre müvekkilinin ilgili mevzuatın emredici hükümlerine ve 'Genel Temizlik, Bakım, Onarım, Yemekhane - Lokal - Misafirhane - Ç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 14

Çağrı üzerine çalışma ve uzaktan çalışma5

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/89 · K. 2025/146

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/31 · K. 2025/155

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/806 · K. 2025/151

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/28 · K. 2025/148

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/25 · K. 2025/144

28 Ocak 2025