Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/750 · K. 2025/44
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/750 K. 2025/44

E. 2024/750K. 2025/4414 Ocak 2025
menfi tespiticra takibitespit davasıispat yükütazminatgörevli mahkemeticari faaliyethacizkambiyo senedisenet aslı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... esas sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında 14/03/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait dairenin tadilat işlerini yaptırmak için senet lehtarı .........'un aracılığı ile dava dışı .........'la 103.000-TL karşılığında anlaştığını, .........'ın tek nüsha olarak düzenlediği muhtelif belgenin ekine zımbaladığı senedi müvekkiline imzalattığını, müvekkilinin 18.05.2017 tarihinde .........'a Kuşadası ...... Noterliğinin ......... yevmiye numaralı muvafakatnamesiyle söz konusu taşınmazın her türlü tadilatını yapmasına, tadilat projelerini tanzim ve tasdik etmesine, tadilat izin ve ruhsatlarının...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ......

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2024 NUMARASI : ......... Esas - ......... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/01/2025 YAZIM TARİHİ : 16/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... esas sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında 14/03/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait dairenin tadilat işlerini yaptırmak için senet lehtarı .........'un aracılığı ile dava dışı .........'la 103.000-TL karşılığında anlaştığını, .........'ın tek nüsha olarak düzenlediği muhtelif belgenin ekine zımbaladığı senedi müvekkiline imzalattığını, müvekkilinin 18.05.2017 tarihinde .........'a Kuşadası ...... Noterliğinin ......... yevmiye numaralı muvafakatnamesiyle söz konusu taşınmazın her türlü tadilatını yapmasına, tadilat projelerini tanzim ve tasdik etmesine, tadilat izin ve ruhsatlarının alınmasına muvafakat verdiğini ve başlangıç olarak 12.000 TL'yi işi üstlenen .........'a gönderdiğini, sonrasında yurt dışında yaşayan müvekkilinin Belçika'ya dönmek zorunda kaldığını, takibe konu olan senedin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında imzalatıldığını, .........'ın üzerine düşeni yapmamasına rağmen tadilatın sıkıntısız yapılması halinde ödenmesi üzerine anlaşılan tutarı KDV'si ile birlikte talep ettiğini ve 13.09.2017 tarihli fatura keserek müvekkiline gönderdiğini, müvekkilinin ise faturayı kabul etmediğini, davaya konu senedi .........'un, yeğeni davalı ...'a ciro ettiğini ve bu kişi üzerinden müvekkili aleyhine Konya.... İcra Dairesinin ......... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalılarla müvekkili arasında hiçbir ticari faaliyetin ve borç ilişkisinin bulunmadığını, .........'un yalnızca müvekkil ile .........'ın tanışmasına ve tadilat için anlaşmalarına aracılık ettiğini, tadilatların müvekkilinin istediği gibi yapılmaması üzerine ......... ile yapılan sözleşmenin sonlandırıldığını ve tadilat işlemlerinin o günkü hali ile bırakıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek; müvekkilinin Konya.... İcra Müdürlüğünün ......... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine ve senet aslının müvekkiline iadesine, kötü niyetli davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, hüküm kesinleşinceye kadar İİK m.73/2 uyarınca yatırılan teminat karşılığında icra veznesine yatırılan paranın davalı tarafa ödenmemesine, yargılama gideri ve v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 226

Yemine konu olamayacak vakıalar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/747 · K. 2025/43

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1829 · K. 2025/1436

21 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1559 · K. 2024/1706

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/855 · K. 2025/1077

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1366 · K. 2025/1139

12 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1404 · K. 2025/1494

9 Aralık 2025