Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 16.06.2022 tarihli faturaya istinaden satılan elektrik bedelini tahsil edilmediğinden Eskişehir 4. İcra Müdürlüğünün 2022/5681 E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının 01/08/2022 tarihinde harici olarak 130.231,34TL ödeme yaptığını, ancak o tarihte icra dosyası kapak hesabı yani yapılan masraflar ve faizle birlikte genel toplam alacaklarının 154.000,00 TL 'yi aştığını belirterek gecikme...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/89 - 2024/1872
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/89 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN ESAS KARAR NO : 2024/1872 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2023 ESAS NO : 2022/683 E 2023/917 K
DAVACI VEKİLLERİ DAVALI
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 30/12/2024 YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 16.06.2022 tarihli faturaya istinaden satılan elektrik bedelini tahsil edilmediğinden Eskişehir 4. İcra Müdürlüğünün 2022/5681 E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının 01/08/2022 tarihinde harici olarak 130.231,34TL ödeme yaptığını, ancak o tarihte icra dosyası kapak hesabı yani yapılan masraflar ve faizle birlikte genel toplam alacaklarının 154.000,00 TL 'yi aştığını belirterek gecikme cezası, faizi ve cezai şart bedeli ve fazlaya dair diğer tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile Eskişehir 4. İcra Müdürlüğünün 2022/5681 E. sayılı dosyasına yapılan itirazın (şimdilik 17.500,00 TL'lik kısmı için) iptali ile takibin devamına, ıslaha ve fazlaya dair haklarının saklı tutulmasına, haksız itiraz tarihinden ve dava şartı arabuluculuk başvurusundan sonra ve huzurdaki davadan önce kısmi ödeme yapılması sebebiyle ana para toplamı olan 130.231,34 TL üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/12/2022 tarihli dilekçesi ile dava değerini 20.537,51 TL olarak ıslah etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, davacının asıl alacak ve ferilerine yönelik olarak herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, davacı tarafın, müvekkili şirket nezdinde doğmuş ve doğacak tüm alacaklarını ve gelirlerini doğmuş ve doğacak borçlarına karşılık temlik sözleşmesi ile temlik ettiğini, davacı tarafça dava dilekçesinde her ne kadar borcun 130.231,34 TL'nin 01/08/2022 tarihinde haricen ödendiği beyan ve ikrar edilmiş ise de davacıya 27/07/2022 tarihinde 142.936,97 TL ödediklerini bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davacının, elektrik üretiminden kaynaklı fatura alacağından dolayı takibe giriştiği, davalı tarafça takibe itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, ancak davadan önce davalı tarafça icra takib...